Question

《芳华》——小说与电影的对比

Answer 1

  周末在家看完了《芳华》的电影，感觉还不错，于是把小说也看了。

  总的来说，电影改动不大。但小说对于人性丑陋面的讽刺感更强，也相对更黑暗一些。具体体现在以下几个方面:一、小说中，萧穗子是跟着林丁丁，郝淑雯她们一起欺负过何小曼的（电影中叫何小萍）。而电影中，萧穗子是寝室里面唯一一个不欺负小曼，而且对她比较友好的人。二、萧穗子的人物设定。小说和电影都是以萧穗子的视角来叙述整个故事，但小说中的萧穗子有着阴暗的一面，像一只蛰伏的蝎子，她想看活雷锋刘峰从神坛跌落，想看他和凡人一样堕落。而电影中的萧穗子像温顺的羊，对小曼释放善意，对暗恋的陈灿默默付出，甚至知道郝淑雯和他在一起后，偷偷把塞到陈灿圆号盒里的情书偷回来撕掉。对萧穗子人物设定的改变，似乎给了何小曼一点点的善意，让她看起来没有那么可怜，也让整个故事叙述者的口吻变得温柔平和，而不是充满嘲讽。三、刘峰的触摸事件。小说中，刘峰的手确实伸到了林丁丁的衣服里，碰到了她的内衣扣。而电影中刘峰只是抱了她。但小说中，一开始林丁丁在郝淑雯的劝说下不打算把事情说出来，只是后来扛不住被审问，才把事情说出来。而电影中，则是当时被另外两个人看到了，还说她腐蚀活雷锋，林丁丁怕有口说不清，就先开口为强，污蔑刘峰把手伸进了她衣服里。乍一看，好像小说里的林丁丁和郝淑雯显得更有人情味，电影好像更黑暗一些。其实不然，小说的设定，直接把活雷锋刘峰的圣人形象砸得稀碎，赤裸裸地告诉读者，所谓圣人也不过如此，也有七情六欲，有着作为一个男人原始低级的性冲动，也会在下半身的蠢蠢欲动下，做出下流的事情。而电影中刘峰的圣人形象碎得没有如此彻底，一个拥抱远比把手伸进衣服触碰内衣扣子要高贵得多。

  比起电影，小说的叙述相对较散，更像一个老人的回忆，想到哪说哪。小说中何小曼的故事差不多是单独拎出来写的，而电影中，何小曼的故事则贯穿始终。我想，这或许也是小说和电影的一个重要区别吧。电影更注重故事的整体性。因为电影是有画面的，如果东一榔头西一棒锤地拍，画面散乱，前后不接，就会影响观感。而且电影有时长限制，很多小说中的细节背景，不能详细呈现，需要通过几句话或者几个画面就交代清楚。小说得益于文字想象空间的优势，可以大铺笔墨。比如关于何小曼身世那一段，小说中，将小曼母亲改嫁后，母亲的卑微，小曼在重组家庭的待遇和弟弟妹妹对她的欺负描写得淋漓尽致，让人更加深刻地理解到小曼这个人物。而电影中，只是用她精神失常后，治疗她的医生对刘峰说的几句话来呈现。

  总的来说，这是一部不错的小说和电影。