如果放开规则,传统武术能否和现代搏击一较高下?

 我来答
濒危物种1718
2022-05-22 · TA获得超过1.2万个赞
知道大有可为答主
回答量:6659
采纳率:100%
帮助的人:46.9万
展开全部

规则主要是用于保护弱者的,如果放开规则,弱者只会输的更彻底。一如漂流,风平浪静你都漂不好,那遇到急流险滩,哪能不翻船?

规则约束了你,同样约束了别人,为什么就对你不公平?站在这个角度考虑,在规则上面做文章毫无意义。除非规则有重大缺点,可以考虑予以修改。

传统武术当务之急就是放下架子,用现代科学武装自己,全方位借鉴和吸收现代搏击的精华,并注重实战模拟和实战训练,挑选上佳的好苗子,假以时日,必然会对现代搏击构成威胁。

话虽然这样说,但传统武术毕竟是民间松散组织,其人力、财力、物力都差强人意。所以,上述内容只是我的一厢情愿,很难付诸实践。

我认为传武很符合实战擂台的要求,因为传武的格斗技巧性很强,在一对一的擂台赛是很有用的,只是大多数习练者缺乏实战对抗训练,如果这方面得以加强,我相信传武在搏击擂台是可以跟现代搏击对抗的!

传统武术到了现在已基本失传。如果真的传统,讲究的是一招制敌,没有任何花架子,虚招是有的,但它是为实招打眼护。

现代武术是传统武术演变而来的。至于熟强熟弱要看技术的运用、体能、抗击打的承受能力、反应速度等因素,不能一概而论。

完全放开规则比试,是不可能的。传武方面不会同意,搏击运动员也不会同意。搏击运动员在擂台上比赛,是一项工作,直接目的是为了赚钱,就跟职场中的我们是一样的,并不是为了弘扬什么。

他们不会接受没有安全保障的比赛,就好像最早的UFC有很多伤亡,不得已加了很多规则。国内传武也有过一些比赛,因为有伤亡就停了。任何比赛,都要安全第一。


传武从其 历史 溯源来说,是为了搏杀,不是为了比赛。立足于这个基础上,才衍生出一整套的理论体系。搏击运动员的出发点则是为了比赛,大家都遵守规则,拼技术,拼体力。说到底,两者根本就不是一个东西。

现实中热衷实战的传武人和很多搏击名将是朋友,相互之间经常交流。很多人都在说武术要发展,要进步,其实相互之间的交流一直都有,只是那些人不会跳出来参与传武与搏击的炒作罢了。


不管是传武还是搏击,没有谁更厉害,看的是人。拳击运动员有一上台就被KO的,也有泰森这样的终极高手。传武里面有假大师,只知道忽悠,也有杨露禅李书文那样的狠人,道理是一样的。

很多人是看客心理,总想着看别人打,这是不现实的。 社会 上其实应该多一些平和,少一些打来打去的讨论。谁赢谁输,除非利益相关,否则有什么意义呢?

对于我们普通人来说,不管是练武术还是练搏击,就当做健身的一个方式,这就足够了。

我只想说岀我的想法!黄飞鸿,叶问,杜心武,吕紫剑,韩慕侠,霍元甲,孙绿堂,万赖声,王子平,尹福,郝为真,董海川,杨露禅等等等等。我想向各位请教一下,他们都是练的什么《舞》[祈祷]

古时习武可以拜将封侯、富佳一方恩德后代。[呲牙][呲牙][呲牙]

如果规则放开,在徒手格斗领域,张安邦可以肯定的是,目前,传武胜算几乎为零,我说的搏击手是三流以上搏击手,不是不入流的。写到这里很多传武的朋友会很不开心,毕竟张安邦自己都是传武出身,后来才接触现代搏击,又迷上了截拳道的。感情用事,解决不了问题,如果仅仅搏击与传武之争,我是站队传武的,这就是情,不是讲理。我讲这个,除了大家看到的一些伤心的视频之外,也是徒手格斗科学发展的规律决定的,现代搏击在实战领域的可操作性远胜传武,传武很多杀招,其实不具备师兄弟之间操练的,那就停留在纸上谈兵了。

说了比较丧气的,我们说些其他的,问题本身就谈到了一点,是规则放开,如果是械斗,也就是冷兵器格斗,传武的优势就明显很多,因为在练习器械套路的时候,已经对兵器的特质有了基本的了解,运用把控也比没有碰过器械的人要熟练地多,相对而言,传武练习者冷兵格斗,更具优势,冷兵跟徒手格斗完全是两码事,不要谈什么“拳成兵器就”,那只是针对传武整个完整体系而言,绝不是对现代搏击,现代搏击是纯粹的徒手搏击,不能作为兵器的基础,我有一个弟子在南京原本截拳道馆随我习拳,他也在南京某处练欧剑,我工作室收藏了不少兵器,我跟他比划,他扑过来,我没有反应,但是打拳起码我还知道防御,我试了几次,才有感觉。

你的问题本身就有问题,仅仅只能假设规则放开,规则不可能完全放开,不符合 体育 精神,违法乱纪的事是不能干的,希望我的回答对你有帮助,有其他建议大家还可以再继续留言探讨。

规则不是问题,是训练的手段和实战的频率决定了传统武术暂时还有弱点。

如果腿功好,可以找跆拳道对抗,跆拳道只有一个直拳,其它都是腿法,没有摔法。

如果拳法好,可以找拳击,拳击只能击打髋骨以下,

如果拳腿摔,可以找散打和泰拳,这两个项目都有击打体系。

如果摔法好,可以找柔道,摔跤,巴西柔术,日本相扑也可以,只能推人。

如果还不行,有综合格斗MMA,目前格斗界中规则最为开放的赛事。

原则上以上项目,都不可以挖眼,掏裆,后脑,这不是现代 社会 认可的主流。

当然如果还有不满意的,建议可以找国外的草垛裸拳比赛,

还有一种更小的空间,只有四角形,并且是裸拳,这样的环境可以吗,如果还不行,你只能自己玩了。这种狭小的空间应该是适合咏春拳,也适合铁沙掌。老外有点傻,怎么就不学点咏春拳,咏春拳可站在船上打的拳术,摊手,日字冲拳可厉害了。

不同的流派只是外在的表现,格斗竞技真正比的核心是时间差,距离,角度,节奏,在这些方面没有掌握前,永远都赢不了掌握了的人

作为看职业拳击超过27年的老拳迷来说,如果放开规则,传统武术VS现代搏击毫无胜算!

传武打不过现代搏击,经常会找一些借口,戴上拳套不能手指戳,规则限制不能踢裆,插眼,打后脑之类的。

一、我们先来说说规则的事

徐小东VS吕刚 徐小东VS雷雷 余昌华VS熊呈呈,这三场较量,传武大师们都是没戴拳套的,结果呢?大家都看到了

所以戴不戴拳套,传武大师都是打不中对手,不戴的话,伤的更重!

再说踢裆插眼,大师们在摆台上都不能踢中拳手的身体,也打不到拳手的头部,那么裆部和眼睛就那么小的地方,大的面积都打不中,你凭什么打小的?正面都打不中,你拿什么打后脑?所以规则都是保护弱者的。

二、谈谈传武的 历史 ,近百年来根本就不能打

大家都知道,李连杰曾说过,1949年新中国建立后,国家定义,武术是一种强身健体的运动!那么有人以为传武在民国是能打的!

而事实上,民国有过2次国术大赛,赛后,人们最大的感触是,大部分传统武术不能实战,都是“虚设的套子”“空头拳术”,而优胜者自报家门时虽都是五花八门的传统门派,但无一例外地暗地另搞一套独有的格斗训练。如亚军获得者 朱国禄 兼练 拳击

再看看,1954年,香港公开的一场比武,吴氏太极掌门人吴公仪和白鹤掌门陈克夫举行了一场公开的比武。


2位传武大师,整个一王八拳乱飞,和泼妇打架没太大区别!以致于后来吴氏太极传遍海内外,但后人都不愿意提这场比武,因为毫无武术美感可言。

再到上世纪80年代初,国内搞散手试点,当时民间参赛的传统武术人数有上百人,等进入半决赛,全变成了体制内的散打选手,梅惠志先生如是说!

三、传统武术与现代格斗,差别最大的就是训练方式不同

传武训练方式较为单一,而且大多数时间是一个人练,就算同门之间有对练,也是点到为止!这个很要命,你平时练习都没挨过拳头,没流过鼻血,上了擂台,不被打蒙了才怪?

而现代格斗训练方法很多,且很科学,有长跑,有打沙袋,有打手靶,有对打,特别是实战对练,戴上拳套,戴上头盔,那就是真打,挨了拳真疼,也真有陪练给打进医院的!

综上所述,据史料可查的,近百年以来,中国传统武术都是花架子,都不能打

如果有练传统武术的击败了现代搏击的事情出现,那这个人一定是练传统武术出身,后来又学习了拳击,摔跤等其他的格斗术,把各种技术融于一身,集百家之长的人!不过那就不在讨论范围了!

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式