专门拿来拍鸟,佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好?
1个回答
展开全部
专门拿来拍鸟,佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好?
你好,你的问题,应该是很多人非常纠结的问题了,我具体谈谈我的看法:
佳能100-400mm,是一个多用途的镜头
一、拍鸟,只有两种状态,一种是兼顾打鸟的状态,一种发烧的专攻打鸟的状态
二、兼顾打鸟的状态,佳能100-400mm是最佳首选
这个镜头,就可以打鸟,也可以拍摄花花草草,也可以拍摄风景。
搭配24-105mm,100-400mm,两个镜头,最适合中国西部风光摄影,西藏啊,川西啊,新疆啊!
如果你买了适马150-600mm,这个镜头,并不适合兼顾花卉摄影和风景摄影的了。
二、发烧的专攻打鸟的状态
这种,就是要下定决心,直接奔尼康D5/D6,佳能1DX系列,索尼A9。
直接拿下600mmF4.0定焦镜头。
然后,再拿下相对于的三脚架和云台。
然后,一年最少200天都去打鸟。
三、介于两种状态之间的打鸟,其实并不美好
想法都是很美好的。
只是,最终,你会发现,从入门到放弃,其实最多两三年的事情。
四、你的问题是,专门用来打鸟?
这个,既然都专门来打鸟了,那就咬咬牙吧!
现在这个 社会 ,真正喜欢这个,不可能买不起镜头的了。
如果你真的买不起,我想,还是玩其他更适合你自己的,更适合你出作品的题材。
别在打鸟这个事情上,一棵树吊死。
如果真的要一棵树吊死,就是要下定决心。
决心不够,谈什么专门打鸟呢?
综上所述,穷人固然也是可以买150-600来打鸟的,固然也可以获得乐趣。
但是,我认为,并不值得,有这钱和功夫,干啥不好?
换个摄影题材,未必就不快乐了?
如果单论打鸟这个生态题材,适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高,所以拍摄者即使伪装再好,也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到,然而主体太小,一旦裁剪,就几乎没细节了。
你好,你的问题,应该是很多人非常纠结的问题了,我具体谈谈我的看法:
佳能100-400mm,是一个多用途的镜头
一、拍鸟,只有两种状态,一种是兼顾打鸟的状态,一种发烧的专攻打鸟的状态
二、兼顾打鸟的状态,佳能100-400mm是最佳首选
这个镜头,就可以打鸟,也可以拍摄花花草草,也可以拍摄风景。
搭配24-105mm,100-400mm,两个镜头,最适合中国西部风光摄影,西藏啊,川西啊,新疆啊!
如果你买了适马150-600mm,这个镜头,并不适合兼顾花卉摄影和风景摄影的了。
二、发烧的专攻打鸟的状态
这种,就是要下定决心,直接奔尼康D5/D6,佳能1DX系列,索尼A9。
直接拿下600mmF4.0定焦镜头。
然后,再拿下相对于的三脚架和云台。
然后,一年最少200天都去打鸟。
三、介于两种状态之间的打鸟,其实并不美好
想法都是很美好的。
只是,最终,你会发现,从入门到放弃,其实最多两三年的事情。
四、你的问题是,专门用来打鸟?
这个,既然都专门来打鸟了,那就咬咬牙吧!
现在这个 社会 ,真正喜欢这个,不可能买不起镜头的了。
如果你真的买不起,我想,还是玩其他更适合你自己的,更适合你出作品的题材。
别在打鸟这个事情上,一棵树吊死。
如果真的要一棵树吊死,就是要下定决心。
决心不够,谈什么专门打鸟呢?
综上所述,穷人固然也是可以买150-600来打鸟的,固然也可以获得乐趣。
但是,我认为,并不值得,有这钱和功夫,干啥不好?
换个摄影题材,未必就不快乐了?
如果单论打鸟这个生态题材,适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高,所以拍摄者即使伪装再好,也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到,然而主体太小,一旦裁剪,就几乎没细节了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询