分手后还要做朋友的到底什么心理?
1个回答
展开全部
曾经亲密的关系,能否回归到纯洁的革命友谊?这一直是个有争议的话题,在大多数情况下,这都是不太容易的。
过去种种被伤害的感受,都是横亘在两人之间难以逾越的障碍。很多人不再同前任讲话,否定对方的存在(ex怎么样了?死了),甚至和对方呼吸同样的空气都是大写的拒绝。
但也有很多情侣,因为在分手之后,没有了以前对互相的期待,反而真的与前任发展出一段真正的、纯粹的友谊。
1. 关系的结束是愉悦而正常的
在这段关系中,没有狗血剧情的上演。结束无关出轨、移情别恋、无关信任与嫉妒,双方关于结束友好地达成了一致。
心理学家Baxter(1987)认为存在三种类型的分手策略:
面对面交谈对于这一段关系的感受。分手的想法可能会被对方表达出的愤怒和受伤所影响,但却是一种比较坦诚,尊重彼此的方式。
拒绝私人的互动,无视对方爱与归属的需求。
微信不回,电话不接,在社交网络上沉默,从你的生活中消失。慢慢变冷淡,然后冷分手。
让你觉得自己是这段关系中的负担,如果不分手的话,就会耽误Ta,就是很自私的人。
或是故意做出你无法忍受的事情,挑战你的底线,让你主动提出分手。
当面摊牌说清楚,是唯一一种在恋情结束后有可能发展朋友关系的方式。如果使用后两种间接的方式结束关系,分手后基本都是再也不相见,也谈不上做不做朋友。
2. 彼此有强大的 社会 支持系统
分手之后,有强大的来自朋友和家人的 社会 支持系统,帮助你度过分手这段艰难的时光,你就更可能和前任在分手之后建立朋友关系。
3. 从朋友发展成的恋人
心理学家Metts(1989)发现,无论是你还是对方提出了分手,如果在亲密关系开始之前,你们双方就是朋友,或者有很多共同的朋友,那么在关系结束之后你们也可能保持朋友关系。
学生时代的恋情,在结束后就很可能回归为友情。
一个可能的解释是,情侣双方在先前的友谊关系中共同经历过积极 情感 ,这会促使他们在分手时有更加开放的交流,采用更加平和的分手策略。
4. 在关系中对彼此有过很多承诺
那些在关系中对彼此承诺越多、联结越深的人,在关系结束后更可能成为朋友。
心理学家斯腾伯格提出了经典的爱情三元论,认为爱情的成分包含亲密、激情和承诺三个部分。
激情的表现形式常常是生理的亲密——性的需求,而性需求的消失,不必然意味着心理亲密感的消失。
如果双方都高度看重心理亲密感,是有可能发展出柏拉图式的感情的。
就算上述我们提到了很多能够在恋情结束后保持友谊的因素,但这并不意味着做朋友就是最好的选择。
如果前任曾经因为欺骗、虐待(身体或者 情感 上)而深深伤害过你,那么做朋友可能并不是一个好主意。
我们讨论的是,在双方并不想变成完全的陌生人,但都犹豫不决的情况下,分手后保持友谊是不是个明智的决策?
当然这是个因人而异的选择。很多人认为,与前任做朋友意味着你很成熟,能够处理好人际关系。但大多数人还是会有顾虑:担心现任的情绪、怕尴尬、怕麻烦等等。
事实上,当你考虑要不要和前任做朋友时,最重要的事情不是具不具备上述的条件,而是,你想与前任维持友谊的目的是什么?
研究发现,继续保持朋友关系一般有两大目的:
你可以出于任何一种目的,但问题是,你的前任是否出于同样的目的?
过去种种被伤害的感受,都是横亘在两人之间难以逾越的障碍。很多人不再同前任讲话,否定对方的存在(ex怎么样了?死了),甚至和对方呼吸同样的空气都是大写的拒绝。
但也有很多情侣,因为在分手之后,没有了以前对互相的期待,反而真的与前任发展出一段真正的、纯粹的友谊。
1. 关系的结束是愉悦而正常的
在这段关系中,没有狗血剧情的上演。结束无关出轨、移情别恋、无关信任与嫉妒,双方关于结束友好地达成了一致。
心理学家Baxter(1987)认为存在三种类型的分手策略:
面对面交谈对于这一段关系的感受。分手的想法可能会被对方表达出的愤怒和受伤所影响,但却是一种比较坦诚,尊重彼此的方式。
拒绝私人的互动,无视对方爱与归属的需求。
微信不回,电话不接,在社交网络上沉默,从你的生活中消失。慢慢变冷淡,然后冷分手。
让你觉得自己是这段关系中的负担,如果不分手的话,就会耽误Ta,就是很自私的人。
或是故意做出你无法忍受的事情,挑战你的底线,让你主动提出分手。
当面摊牌说清楚,是唯一一种在恋情结束后有可能发展朋友关系的方式。如果使用后两种间接的方式结束关系,分手后基本都是再也不相见,也谈不上做不做朋友。
2. 彼此有强大的 社会 支持系统
分手之后,有强大的来自朋友和家人的 社会 支持系统,帮助你度过分手这段艰难的时光,你就更可能和前任在分手之后建立朋友关系。
3. 从朋友发展成的恋人
心理学家Metts(1989)发现,无论是你还是对方提出了分手,如果在亲密关系开始之前,你们双方就是朋友,或者有很多共同的朋友,那么在关系结束之后你们也可能保持朋友关系。
学生时代的恋情,在结束后就很可能回归为友情。
一个可能的解释是,情侣双方在先前的友谊关系中共同经历过积极 情感 ,这会促使他们在分手时有更加开放的交流,采用更加平和的分手策略。
4. 在关系中对彼此有过很多承诺
那些在关系中对彼此承诺越多、联结越深的人,在关系结束后更可能成为朋友。
心理学家斯腾伯格提出了经典的爱情三元论,认为爱情的成分包含亲密、激情和承诺三个部分。
激情的表现形式常常是生理的亲密——性的需求,而性需求的消失,不必然意味着心理亲密感的消失。
如果双方都高度看重心理亲密感,是有可能发展出柏拉图式的感情的。
就算上述我们提到了很多能够在恋情结束后保持友谊的因素,但这并不意味着做朋友就是最好的选择。
如果前任曾经因为欺骗、虐待(身体或者 情感 上)而深深伤害过你,那么做朋友可能并不是一个好主意。
我们讨论的是,在双方并不想变成完全的陌生人,但都犹豫不决的情况下,分手后保持友谊是不是个明智的决策?
当然这是个因人而异的选择。很多人认为,与前任做朋友意味着你很成熟,能够处理好人际关系。但大多数人还是会有顾虑:担心现任的情绪、怕尴尬、怕麻烦等等。
事实上,当你考虑要不要和前任做朋友时,最重要的事情不是具不具备上述的条件,而是,你想与前任维持友谊的目的是什么?
研究发现,继续保持朋友关系一般有两大目的:
你可以出于任何一种目的,但问题是,你的前任是否出于同样的目的?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询