Question

中西文化精神差异简说

Answer 1

    周国平在《中国人缺少什么》中对比了中西方的差异，通过对比发现：中国文化中的一个弱点就是：重实用价值而轻精神价值。这一文化的弱点导致了，中国自古就缺少伟大的思想家和哲学家，纵然中国有孔子、孟子、王阳明等人，但是却没有像柏拉图、尼采、莎士比亚、亚里士多德这样伟大的哲学家。

    教育最早是从哲学中分化出来的，后来才成为一门独立的学科。从教育史上翻开中西思想，你会发现中国教育记录虽早于西方，但是中国早起的教育是从人的角度出发去思考教育，而西方则思考的更深入一些。比如古希腊的亚里士多德，他的“灵魂论”从人与动物的角度出发，从“理性”这一层面论证教育的可能性以及重要性，然后探讨得出教育应该包含“体育、智育、德育”。此外他还提出了“自由教育”（七艺），这在中国的教育史上似乎很难寻觅到。

    中国确实有一段时间是学习西方的，比如“洋为中用”，但这种有选择的学习把西方最核心的“自由”的思想根基给去掉了，只学习了对中国有用的知识内容，这是还是重“实用”。中国人很少有纯粹的理论兴趣的，对于任何理论都是看它能否尽快派上用场而决定取舍，对比一下我自己的思维方式确实是这样的。

    现在我们有24字核心价值观和伦理道德价值观，这也是中国的精神，但是这些精神也还是建立在实用的、利用社会和谐稳定的基础之上。中国的精神与西方的精神有个很大的区别，就是西方的精神是建立在“自我价值”的基础之上，而中国的精神更多是建立在“伦理道德”的基础之上，带有社会功利性。在中国的各自精神价值观中，个人精神的独立价值始终落在视野外面。

    为什么在这里要思考纯粹的精神或者哲学呢，因为哲学是对宇宙人生做出解释，以解救我们灵魂中的困惑。哲学是“天下万世之真理，非一时之真理”，“无用之用”胜于有用！它是最神圣、最尊贵的精神价值，因为它满足灵魂的需要，其对于一个人或是一个民族的作用也要久远的多。

    由于自古以来文化的差异，造成了这种区别，我们不能从单方面去衡量好和坏，只是能够认识问题的存在，唤醒整体的大众意识，并有人愿意尝试去补足短板，也算是对个人或民族的一种完善和促进吧。