弗格森的曼联生涯有哪些缺陷?
1个回答
展开全部
仅就老爵爷的青训能力说一下:
1.青年队的训练、比赛有青训教练、梯队教练负责,而小球员的选材有球探负责,爵爷的职责是在保证球队战绩的前提下为青年球员提供机会,这件事他一直在做。除了92一代,布朗、奥谢、废柴都是在曼联证明过自己的人,队内目前有囧尼、聪明利、黑贝,出走的肖克罗斯、理查德森、伊格尔斯等也是进入其他英超球队阵容的人,怎么叫做没有出过球员。如果说非得出梅西这种球星才叫培养球青训球员的话,那英伦三岛可有同等级的球员?
2.英格兰足总出过很狗血的规定,限定俱乐部在英格兰本地的选材范围(俱乐部一小时车程内),同等规定下小贝是进不了曼联青训的。所以曼联现在捡着个黑贝当宝似的,那真是本地娃。既然国内选材受限,那就只能从别国扒拉苗子了,朱塞佩·罗西、皮克这俩是同一年到曼联的,没记错应该是17岁到的曼联。只是局限于队内竞争激烈没有位置,后来也纷纷出走。可是按着21岁前在同一俱乐部效力3年以上的青训球员规定,这俩也可以算是曼联青训的。不能说曼联青训不给力,只是在英格兰大的青训环境不给力的情况下,曼联青训能做到的也就是这样了。数一数鲁尼横空出世后英格兰有什么让人激动的新星么?伤病不断的小威胁?
3.在给年轻人机会上,爵爷一直在做,只要证明你有能力取代一线队球员的前提下,爵爷会毫无保留的支持。鲁尼、C罗、拉队,不都是从18岁的年纪就开始进入主力阵容么?你首先得是个玉爵爷才能雕琢吧?把一个花活少年给雕琢成金球奖,除了C罗的天资,没有爵爷的功劳?在无视客观环境的条件下谈爵爷的青训能力,都是在耍流氓!
执教能力上的缺陷:弗爵的特点就是能用尽底下球员的能力,轮换也好,临场战术指挥得当,针对性安排犀利(当年血洗娜娜的7后卫阵容掉渣天我会说!!),但我必须说弗爵还不够功利!!!当年决赛面对如日中天的巴萨,还打对攻(当然作为曼联球迷,传统是必须坚持的),但有时想想,当年要是死守,未必会输啊,少拿个欧冠让人心疼啊!!当然这是教练风格问题,也涉及到俱乐部的传统,但感觉当年鲁尼、C罗、特维斯那种阵容,要是死守打反击,很犀利的!!
没用好贝隆是一大遗憾
1.青年队的训练、比赛有青训教练、梯队教练负责,而小球员的选材有球探负责,爵爷的职责是在保证球队战绩的前提下为青年球员提供机会,这件事他一直在做。除了92一代,布朗、奥谢、废柴都是在曼联证明过自己的人,队内目前有囧尼、聪明利、黑贝,出走的肖克罗斯、理查德森、伊格尔斯等也是进入其他英超球队阵容的人,怎么叫做没有出过球员。如果说非得出梅西这种球星才叫培养球青训球员的话,那英伦三岛可有同等级的球员?
2.英格兰足总出过很狗血的规定,限定俱乐部在英格兰本地的选材范围(俱乐部一小时车程内),同等规定下小贝是进不了曼联青训的。所以曼联现在捡着个黑贝当宝似的,那真是本地娃。既然国内选材受限,那就只能从别国扒拉苗子了,朱塞佩·罗西、皮克这俩是同一年到曼联的,没记错应该是17岁到的曼联。只是局限于队内竞争激烈没有位置,后来也纷纷出走。可是按着21岁前在同一俱乐部效力3年以上的青训球员规定,这俩也可以算是曼联青训的。不能说曼联青训不给力,只是在英格兰大的青训环境不给力的情况下,曼联青训能做到的也就是这样了。数一数鲁尼横空出世后英格兰有什么让人激动的新星么?伤病不断的小威胁?
3.在给年轻人机会上,爵爷一直在做,只要证明你有能力取代一线队球员的前提下,爵爷会毫无保留的支持。鲁尼、C罗、拉队,不都是从18岁的年纪就开始进入主力阵容么?你首先得是个玉爵爷才能雕琢吧?把一个花活少年给雕琢成金球奖,除了C罗的天资,没有爵爷的功劳?在无视客观环境的条件下谈爵爷的青训能力,都是在耍流氓!
执教能力上的缺陷:弗爵的特点就是能用尽底下球员的能力,轮换也好,临场战术指挥得当,针对性安排犀利(当年血洗娜娜的7后卫阵容掉渣天我会说!!),但我必须说弗爵还不够功利!!!当年决赛面对如日中天的巴萨,还打对攻(当然作为曼联球迷,传统是必须坚持的),但有时想想,当年要是死守,未必会输啊,少拿个欧冠让人心疼啊!!当然这是教练风格问题,也涉及到俱乐部的传统,但感觉当年鲁尼、C罗、特维斯那种阵容,要是死守打反击,很犀利的!!
没用好贝隆是一大遗憾
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询