孙中山让位予袁世凯担任大总统是明智的
1个回答
展开全部
袁世凯担任大总统后数年
证实了他是个 "反革命" 份子
意图做皇帝. 但这不能说
孙中山让位予袁世凯担任大总统是不智的. 因为: 若革命军可轻易打败袁世凯掌握的满清剩余军力
孙中山绝对没有必要「退位让奸」如此愚昧! 但事实证明
革命党也没有必胜的把握
若战事拖延下去
不但国民受战事拖累而受害; 原先纷纷的各省
也有可能见势色不对而重新站在满清那一边. 因此
当时孙中山已是作了一个 "最好" 的选择: 尽快与袁世凯妥协结束满清皇朝帝制
建立新政治体系; 并尽力约束大野心家的总统权力 (如要求袁世凯在南方就职). 所以
我们不能单从表面后果来断定孙中山的做法是否正确
应从当时的时势来考虑他的选择是否已是做到最好了
来评论其选择是否明智. 后人读历史
不应 "事后孔明"
谁有水晶球可肯定
孙中山继续与袁氏作战必会有更好的后果呢?
证实了他是个 "反革命" 份子
意图做皇帝. 但这不能说
孙中山让位予袁世凯担任大总统是不智的. 因为: 若革命军可轻易打败袁世凯掌握的满清剩余军力
孙中山绝对没有必要「退位让奸」如此愚昧! 但事实证明
革命党也没有必胜的把握
若战事拖延下去
不但国民受战事拖累而受害; 原先纷纷的各省
也有可能见势色不对而重新站在满清那一边. 因此
当时孙中山已是作了一个 "最好" 的选择: 尽快与袁世凯妥协结束满清皇朝帝制
建立新政治体系; 并尽力约束大野心家的总统权力 (如要求袁世凯在南方就职). 所以
我们不能单从表面后果来断定孙中山的做法是否正确
应从当时的时势来考虑他的选择是否已是做到最好了
来评论其选择是否明智. 后人读历史
不应 "事后孔明"
谁有水晶球可肯定
孙中山继续与袁氏作战必会有更好的后果呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询