发回重审的案子,一审法官会受到什么影响吗?
二审法官发回重审对一审法官没有影响。发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题的法律程序,是为了防止判决不公正的救济途径。发回重审和改判,对于一审法院(官)来说都是一种负面评价,直接体现就是对他们的经费、绩效、晋升产生不利影响,这也是为什么一审会追求“息诉服判”,甚至有的法官孜孜不倦地给双方调解,为的就是消除二审的风险。
根据国家相关法律法规当中规定的内容可以得知,发回重审指的是上级人民法院认为下级人民法院的判决、裁定认定事实错误或事实不清、证据不足或违反法定程序的,将案件发回该人民法院,由其另行组成合议庭进行审理的一种制度。原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。一是提审主体是最高人民法院、上级人民法院;二是针对生效裁判;三是认为生效的裁判确有错误。
1、发回重审算一审。
2、发回重审是指二审法院在审理一审的上诉案件后,认为事实不清、证据不足。
3、或者一审的判决违反了法定程序,可能会影响到案件的正确判决。还有可能是一审判决遗漏当事人、诉讼请求等事由。由第二审法院裁定撤销一审的判决,发回原审法院重审的一种审判制度。
法律依据:
《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。
发回重审数量越多,审判质效考核成绩越低。法官的审判质效考核数据对其年终绩效考核也就是经济收入有一定程度的影响,但不是很大。
第一种没什么好说的。
第二种,二审法院内部发回函中会指导一审法院,要重点补充查明哪些事实。这里多少已经带有一些指导意见了。表明二审关注点甚至是一些倾向性意见。
一审重审时多少会有影响。