Question

拳击和跆拳道哪个厉害?

Answer 1

拳击厉害还是跆拳道厉害？
篮球与足球一样吗，哪一个厉害？ 主要是规则不同。不管跆拳道还是空手道，中国散打，如果练好了都能防身。跆拳道比较新颖、时尚，空手道比较古老。跆拳道动作十分潇洒、练起来动感十足，可体验到独特的魅力。 跆拳道的防身术动作简单实用，已被为世界各国青少年所接受，而且，许多国家的警官、特种兵部队都把跆拳道列为必修课。你要想防身的话，建议你至少办一个半年卡，半年练下来，效果十分就明显了。练1个月2个月只能掌握一些基本功，3个月能挡开对方的攻击并反击，6个月后，你能一脚把对手踹在地上。跆拳道之拳脚凌厉实用，由于防身总是与伤人联系在一起的，所以我们练跆拳道一定要讲武德。
拳击，跆拳道，空手道，泰拳和散打哪个更厉害
没有拳不好只有练不好。

拳击是职业比赛，跆拳道多腿法，空手道多拳法，泰拳多膝肘，散打踢打摔。

关键是看练习的人。

练拳击好还是跆拳道好？
跆拳道吧
拳击，跆拳道 散打那个好？？加分！
建议学拳击，从强身方面来说，拳击的发力方式是整个身体发力，几乎每一拳都需要腿、胯部腰腹、背、肩、手臂的参与，这种力量非常强大，而且能使身体各部分都得到充分的锻炼，再加上一些素质训练如跑步跳绳等，强身效果是非常好的。

从防身方面来说，拳离对方头部最近，同时相对于大多数搏击格斗，拳击受场地、服装的限制更小，在紧急情况下、狭小空间（如楼道、公交车厢等）内，拳击一样能发挥，所以防身效果也是很好的。且拳是任何站立格斗的基础，如果以后想转学其它的搏击格斗，有拳击这个基础能让你更胜一筹。

最后，你每天下了班抽出两三个小时训练，一段时间后就比普通人强很多了，只要不是职业拳手，根本不需要每天5点起床之类的大强度训练，寿命短更是无稽之谈，最多只可能会在实战的时候受一点小伤，而且只要注意保护措施，这些小伤也是能够避免的。

有什么需要的可以继续追问。
学拳击好，还是学跆拳道好
各有各的优缺点，没有绝对。跆拳道主要讲究的是腿法，而拳击则是拳法。如果按照力量来看的话，推荐跆拳道，如果按照实用性来看的话，推荐拳法。个人喜欢跆拳道。
你觉得职业拳击手和跆拳道黑带哪个厉害
职业拳击手都是在实战中产生的，全世界那么多打拳击的，可职业拳击手只有700多个。每一个拉出来单挑都是个顶个的。
练过跆拳道的和练过拳击的谁打架厉害
我认为是拳击比较厉害 原因很简单 跆拳道的踢技虽然多 但是拳击只需要一种最简单的打法 以伤换伤 就是你踢我的时候 一手挡 然后迅速出击 因为你踢的时候是无法移动的 这时候我就硬切进去 封住你的踢法 那么剩下就是活生生的沙包了 如果换成散打就更好打 只要你敢踢 直接抱摔 抢位 近身跆拳道还有什么 不是看不起跆拳道 如果跆拳道多采用低鞭腿 正蹬 这种以前花郎道的打法 还不好说 但是现代跆拳道 所谓起腿两边空 华丽的高鞭腿带来的是极大的风险 越实用的越不好看
散打拳击跆拳道哪个女生学了好
很多东西确实是可以防身实战，但是你要考虑你是不是有那么多的时间和精力去练。

散打是要靠大量实战来磨练的，我练散打也有十年了这个不是适合女生去练的东西。

另外所谓的擒拿，以色列格斗术都是军方训练课程，是不是适合普通人，是不是能够有效的训练。

咏春近些年国内电影宣传的比较多，但这类传统武术要么从小开始练要么有一定的基础。

另外散打是踢打摔，柔道多摔技，合气道是巧劲，截拳道讲究瞬间爆发，空手道多拳术，巴西柔术地面缠斗居多，泰拳多用膝肘，跆拳道多腿法，你自己看下适合什么，但我这十年综合来看始终认为跆拳道是适合女生的，就爆发力，反应，柔韧性等各方面而言。

ps：不要受动漫影视的影响，那些都是在演戏，自己实战能打赢对手才是真理。

跆拳道修身塑型都不错，韧带不是问题的，需要的话追问下我可以给你具体的方法，就不打那么多字了。身高减去110是标准体重。

一般大学的体育馆和健身房有相关的培训班，你可以去看看。

如果不是你们那边的人基本上对于这些问题是不知道的。

此外如果是假期班的话其实都差不多没有高下之分，如果是打算报日常班那么就去健身房看看，如果要具体的地址估计也没人知道的，建议用百度地图在自己附近看看有没有健身房或者大学的体育馆比较好。

一般会馆都是采用多项教学的方法也就是散打，跆拳道，截拳道等等项目都会有，你只要去看看就能找到。

想一年学好去打实战的如果不是专业每天练习我告诉你不可能，我是实战证明主义，能打不是靠说的，如果真的有人那么和你说速成还实用那么是忽悠你，要是有那种的话武林高手早就满地跑了。

对于跆拳道 虽然很多人说跆拳道花架子 其中很多是没练过跆拳道道听途说跆拳道如何如何或者一时心血来潮死扣套路的人。包括我当初也是这么认为 但是也遇到过跆拳道高手 假以时日也是有成效的 现在很多都要求速成但是这样的质量往往是最差的。

此外现在跆拳道考级的话黑带没有那么难拿，而实战效果不明，其实任何武术如果说打得过打不过都是需要实战的检验而不是一根带子说了算的。任何武术都是需要大量的时间来磨练的没有一蹴而就的 如果真正练起来就会明白了。

说防身还是免了 都是噱头 如果没有几年的时间 任何武术都看不出什么明显的效果的 一到寒暑假这样的问题总是很多 自己注意不要一个人走夜路小巷子什么的也就够了 。

真遇到事情走为上了 我练散打也有近十年了 举个例子对面是十个拿砍刀的 我第一反应就是逃跑

所以别指望防身 当锻炼身体 提高自己的心理和身体素质也就够了。

最后我要说的是不管学什么遇事都不要逞强，能溜则溜，还有，防患于未然才是最重要的 。

学武的目的是让你有个好的体质，对自己有信心，遇事能够沉着应对，让自己可以更好的脱离危险而不是致于危险之中。

最后我想告诉你的是不管你练什么如果要应用于实战的话本身就需要大量的实战来磨练 没有什么练到什么程度的说法 这是需要实战来检验不是靠估测，还有就是如果是业余练习的话不要在意段级什么那个其实除了在别人面前说了好听点没有多少实际性的意义。

如果你要练的话我建议你坚持下去，可以现在假期班练习等进了大学之后去附近的健身房报周末日常班。目前而言假期班没什么区别的一般1000左右一个月，一个假期也够了。

虽然我是练散打的，但是泰拳，截拳道，跆拳道，空手道，合气道，柔道，巴西柔术都略接触过一点，皮毛的东西还是知道的。

还有其他问题的话可以追问。...>>
跆拳道，空手道，散打，泰拳，拳击哪个最厉害，最实用
推荐：散打>拳击>空手道>泰拳>跆拳道。

散打，全方位打击，有打，投，摔等，技术较为全面。散打属于中华民族的绝技，权威第一；

拳击，上盘打击技术，下盘的缺陷以步伐来弥补。职业拳手的拳力能致人伤残甚至毙命；

析：拳击适合近距离作战，拳击的弱点与跆拳道相反，望融入踢技以便适应大开大合的战场。

空手道，全方位打击，属于远距离的格斗术，攻防分于双手，其腿法要比跆拳道更显实用性；

析：空手道的攻防方式（一手攻一手防）会影响总体的速度，而大幅度的进攻更易暴露要害；

泰拳，全方位击打，中近距离更显优势，肘击，膝击，扫腿是泰拳的一大杀手鐗；

析：泰拳以破坏力而闻名于世，但也因破坏力的强悍，职业拳手的寿命通常只有40岁左右；

跆拳道，上盘打击技术，与拳击相反，跆拳道先以步伐和腿法迷惑对方，再以踢技对其进攻；

析：跆拳道适合大开大合的战场，受地形的限制，跆拳道的技术在狭窄的空间无法完全发挥。

格斗只是打架的规范化，格斗即打架、征服、消灭，术即理念、方式、潜能。打架的理念，征服的方式，消灭的潜能。不同的格斗术会存在不同的优劣势，就像天降一物降一物那样，但格斗的本质却取决于我们的自身，世上并不存在最强的格斗术，格斗强悍属于力量，而格斗术却是分配，合理，正确使用力量的方式，即格斗方式。体质的强弱决定格斗的强弱，技在于人，在于反应及潜能的激发。绝不可以一个人去定义一门格斗术的实用性，也不可以以一门格斗术来定义一个人的强弱。
跆拳道\空手道\拳击\散打,哪个比较强?
没有最厉害的武术，只有最厉害的人。各种招式都有它的优点和缺点（因为矛盾是对立统一的嘛~），要看你的反应速度以及应对的能力了。就拿跆拳道来说，很多人认为跆拳道是垃圾，其实不然。他们看到的只是竞技跆拳道。因为规则上的局限很多（比如只能使用正拳而且不许打头，不能攻击四肢以及髋关节以下部位等），而且竞技比赛中是以得分为目的的,点到为止。而实战跆拳道的威力是很大的，可以做到一招制敌。

所以我们不能片面的说哪个厉害哪个不厉害。主要是看比赛中的规则是怎么样的。如果把散打和竞技跆拳道PK，用的是跆拳道的规则，那散打会输的很惨。反之，跆拳道也会输。在实战当中，主要是看那个人是怎么样去运用所学的技术。跆拳道在实战中老用旋踢飞踢，那体力会消耗很快，也容易暴露破绽。还不如用侧踢和后踢。只有在有把握KO对方的时候，才可以用后䙓或者高位踢打头。