至暗时刻影评

 我来答
羽月谈娱
2022-12-24 · TA获得超过3949个赞
知道大有可为答主
回答量:2.7万
采纳率:98%
帮助的人:454万
展开全部

至暗时刻影评如下:

神吐槽

主旋律加正能量。复杂的历史背景草草带过,只把镜头对着那老头,一会咆哮一会激昂读演讲稿。即没表现出丘吉尔的智慧,也没表现出毅力。却着重于丘吉尔的一些小细节,如抽烟喝酒说脏话等。趣味低俗。

“首相”的演讲完成得平稳工整,艺指摄影照样突出。整个电影的重心也依然全部压在主角上,靠其表演撑场。主演格外努力,颠覆自我的全方位模仿,戏里戏外突出角色的“难”。可能太追求“还原”,少了份普通人的“真”,无论特写多贴脸,总还有离间感,对于人物传记有些致命。

打酱油

正确到无聊。所有人都在谈论演技,没错,演技很好,除了演技,电影也就没什么了。

配合《国王的演讲》和《敦刻尔克》食用效果更佳。

顶一下

全身战栗,热泪盈眶,内心全程跟着丘吉尔在咆哮。他的演讲,时至今日都能让人深受鼓舞和充满力量,再通过奥德曼精湛地表演,将其感染力无限地放大。身处和平年代的我们尚且如此,遑论当年的民众。「敦刻尔克」背后的故事,反而比事件本身来得更有力量,如同火山一样汹涌澎湃。

“我的过去似乎都在为这一刻做准备。”临危受命,虽已年迈,廉颇老矣,尚能饭否?能。电影前面把这个味道拍了出来。何止整容般的演技,简直是灵魂附体的演技好吗!眼珠都是戏!不愧是伟大的演说家,光靠语言就让我一直起鸡皮疙瘩!

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式