Question

客观评价历史人物应遵循哪些方法？

Answer 1

尊重事实，以真实史料为依据和线索，根据当时的社会背景、人物的成长经历以及随着环境条件的变化客观的理解种种因素对人物的心理变化和某些抉择所产生的影响及因果关系。有些局限性或隐性的东西往往是我们容易忽略的，被误解及人为抹黑或贴金而导致的背离扭曲并不符合人物的主观思想和行为目的，而这很可能是评判是非对错的关键，研究和分析事实之间的关联性和逻辑推理有助于挖掘历史的真相。历史上被过褒过贬的人物并不在少数，客观修正长期以来对历史人物的错误评判也要分辨和滤清文艺作品的虚构成份！往往虚构成分对后世的错误影响更甚，比如三国演义的作者在立场上就是偏向于刘备集团一方的。漫长的历史长河中真相总容易被遗失和篡改，而抹黑或贴金的影响似乎更容易被保留甚至不断被炒作而翻滚着影响后世！正如你是一个人什么样的人和你大家被说成了一个什么样的人往往是不一样的！现在依然有很多植根性的错误观念，也依然有以错误的理解方式去接受那些虚构的误导！又再变成误播的工具......！

Answer 2

说他的影响力(最好是正面的)，说他的事件。

Answer 3

1. 客观、公正地评价历史人物或历史事件应遵循哪些主要方法？

①采用辩证唯物主义，全面的观点，采用生产力标准和实践标准；

②把历史人物置于特定的历史环境中加以评价，主观目的和客观作用分别评价；  ③具体问题具体分析，做到客观公正，一分为二的方法等。  2.客观地评价历史人物（历史事件）应遵循哪些标准？

(3)标准：①是否推动生产力发展；    

②是否顺应历史发展潮流；          

③是否符合人民的利益。