侵华战争客观上一定程度的促进了中国近代史的开端这句话对吗
1个回答
展开全部
不对。
1.鸦片战争的战败让中国了解到了近代文明的厉害,意识到了自己与近代文明的脱节,因此开始接触和学习近代文明,客观上促进了中国的近代化。这不能说成“战争带来”。
2.鸦片战争战败后,由于西方舶来品的闯入,例如传教士、近代工业、西医、近代科学等,客观上促进了中国的近代化:主语仍然不是战争。
也就是说,中国的近代化是由于中国人(既有维护统治的清政府,也有民族自强的仁人志士)的求索以及部分外国人(有的是友人,有的只是普通工作人员比方说传教士,有的是心术不正的恶人)的传播。战争是这一切的诱因而不是原因。缩句也不是这样操作的。侵略战争本身只能带来苦难和屈辱。这样的说法不仅政治不正确,本质上语文也不正确,属于语法错误中的偷换概念。
1.鸦片战争的战败让中国了解到了近代文明的厉害,意识到了自己与近代文明的脱节,因此开始接触和学习近代文明,客观上促进了中国的近代化。这不能说成“战争带来”。
2.鸦片战争战败后,由于西方舶来品的闯入,例如传教士、近代工业、西医、近代科学等,客观上促进了中国的近代化:主语仍然不是战争。
也就是说,中国的近代化是由于中国人(既有维护统治的清政府,也有民族自强的仁人志士)的求索以及部分外国人(有的是友人,有的只是普通工作人员比方说传教士,有的是心术不正的恶人)的传播。战争是这一切的诱因而不是原因。缩句也不是这样操作的。侵略战争本身只能带来苦难和屈辱。这样的说法不仅政治不正确,本质上语文也不正确,属于语法错误中的偷换概念。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询