科技发展利大于弊还是弊大于利?
展开全部
科技发展利大于弊!
我记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。人们在使科技进步的同时,也在惧怕着科技进步可能带来的毁灭性的后果。所以有些人认为科技发展弊大于利,也有些人认为科技发展利大于弊。但在回答这个问题之前,我想请问一句:科技为何会发展?
我认为答案是因为人们需要发展科技解决其实际面对的问题。
人类从篝火取暖苟且保命的时代,发展到徒手磨石头劳作勉强果腹,再到造青铜铁器犁地自给自足,无一不是因为两个字——“生存”。在生产力发展严重满足不了需求的时代,生存是人类面对的唯一也是最大的问题。而科技从使用篝火逐步进入到铁器,人类在一步一步的解决自己所面对的生存问题,科技的进步带给了人类生存的希望,也使人类开始有余力去进一步的发展自己的生产力。随后,人类进入了蒸汽机时代,信息时代甚至是智能时代,科技在逐渐的进步,人类所面对的问题从大而泛的生存,逐步细化到了各个领域,例如疾病,贫困,环境,能源等各个方面,但是否这些问题是因为科技的进步才带来的呢?并不是!科技是否进步取决于人类是否面对问题。蒸汽机时代的来临是因为人类想要进一步的发展工业化,想要进一步的缩短相互之间的距离,想要进一步的发展生产力;而信息时代的来临是因为人类想要进一步提高信息交互的效率,进一步的缩短人与人之间的距离;智能时代的来临是因为人类想节省那些因为重复工作所需的成本,解放自己的双手。科技带来的并不是毁灭性的灾难,科技带来的是人类的生存权利,是人类的生活便利。
人类现在所面对的风险并不是科技带来的,而是自古便存在的,科技只是使它们更快的表露了出来。人们常说,书读的越多,懂得越多,相对的不懂的也会越多,那么难道因为不懂的越来越多就不读书了?不是的,问题一直存在,只是你读的书少你发现不了,而书读多了,解决了一个问题接下来又会有更多的问题等待你去解决,但之前的那些问题已不再是问题了。同样的,科技也是一样,人类发展科技来解决自己所面临的问题后,又将会有更多的问题等待着人类去解决,人类就是在这种循环中一步一步前进的。
《文明的代价》中,X射线让那些研究它的人最后都落得惨痛的下场,而镭的应用过程也使镭女孩失去了他们最美的年华,掺入四乙基铅的汽油严重破坏了环境,氟利昂造成了臭氧层空洞,滴滴涕更是永久的破坏了环境,如此种种,使人们开始考虑科技的进步带来的到底是便利还是灾难。但如果换个角度考虑,如果没有X射线,那么无数病人将查不到病因或死于无法救治,天文学也将原地踏步;如果没有镭,那么现代物理学将还停留在90年代初期,铀的裂变也不会被发现,法西斯的战争乃至中国的崛起都将不再那么顺利;如果没有掺入四乙基铅的汽油,那么世界上还能剩下多少原油呢……科技进步所带来的灾难,归根到底不是科技本身所带来的的灾难,而是在于人类如何去使用它。片中,X射线被人类用于拍婚纱照,内衣,试鞋荧光镜等行为,镭被用于各种夜光设备,商人为了利益甚至说镭能包治百病,滴滴涕被各种滥用等等,太多太多的不可思议的行为,最终造成了不可挽回的后果,但这些能被归咎于科技进步本身么?不,不能,科技进步本身并没有错,错在于那些被利益蒙蔽了双眼的人,是他们的欲望使得科技被人们所误解,但科技进步最原始的发展动力是为了造福人类。
因此,我想说,科技发展事实上改变了人们的生活,但这个改变是良性的还是恶性的,取决于人们使用是否得当。科技本身是美丽的,它发展的最初的目的仅仅是为了解决人类所面对的问题,它的初衷比任何事物的诞生都要美好。科技并不是哲学家眼里冷冰冰的存在,在科学家和工程师眼里,科技是这个世界最热血,最美妙的东西了。是那些值得我们尊敬的科学家,他们前赴后继的站在科技的最前线,为我们带来一次又一次的科技革命,开拓出一个又一个美妙的未来。
在此,我认为科技的发展利大于弊。
我记得有这么一句话:科技是把双刃剑,一方面能够砸烂愚昧和落后,另一方面也可能带给人类无尽的灾难。人们在使科技进步的同时,也在惧怕着科技进步可能带来的毁灭性的后果。所以有些人认为科技发展弊大于利,也有些人认为科技发展利大于弊。但在回答这个问题之前,我想请问一句:科技为何会发展?
我认为答案是因为人们需要发展科技解决其实际面对的问题。
人类从篝火取暖苟且保命的时代,发展到徒手磨石头劳作勉强果腹,再到造青铜铁器犁地自给自足,无一不是因为两个字——“生存”。在生产力发展严重满足不了需求的时代,生存是人类面对的唯一也是最大的问题。而科技从使用篝火逐步进入到铁器,人类在一步一步的解决自己所面对的生存问题,科技的进步带给了人类生存的希望,也使人类开始有余力去进一步的发展自己的生产力。随后,人类进入了蒸汽机时代,信息时代甚至是智能时代,科技在逐渐的进步,人类所面对的问题从大而泛的生存,逐步细化到了各个领域,例如疾病,贫困,环境,能源等各个方面,但是否这些问题是因为科技的进步才带来的呢?并不是!科技是否进步取决于人类是否面对问题。蒸汽机时代的来临是因为人类想要进一步的发展工业化,想要进一步的缩短相互之间的距离,想要进一步的发展生产力;而信息时代的来临是因为人类想要进一步提高信息交互的效率,进一步的缩短人与人之间的距离;智能时代的来临是因为人类想节省那些因为重复工作所需的成本,解放自己的双手。科技带来的并不是毁灭性的灾难,科技带来的是人类的生存权利,是人类的生活便利。
人类现在所面对的风险并不是科技带来的,而是自古便存在的,科技只是使它们更快的表露了出来。人们常说,书读的越多,懂得越多,相对的不懂的也会越多,那么难道因为不懂的越来越多就不读书了?不是的,问题一直存在,只是你读的书少你发现不了,而书读多了,解决了一个问题接下来又会有更多的问题等待你去解决,但之前的那些问题已不再是问题了。同样的,科技也是一样,人类发展科技来解决自己所面临的问题后,又将会有更多的问题等待着人类去解决,人类就是在这种循环中一步一步前进的。
《文明的代价》中,X射线让那些研究它的人最后都落得惨痛的下场,而镭的应用过程也使镭女孩失去了他们最美的年华,掺入四乙基铅的汽油严重破坏了环境,氟利昂造成了臭氧层空洞,滴滴涕更是永久的破坏了环境,如此种种,使人们开始考虑科技的进步带来的到底是便利还是灾难。但如果换个角度考虑,如果没有X射线,那么无数病人将查不到病因或死于无法救治,天文学也将原地踏步;如果没有镭,那么现代物理学将还停留在90年代初期,铀的裂变也不会被发现,法西斯的战争乃至中国的崛起都将不再那么顺利;如果没有掺入四乙基铅的汽油,那么世界上还能剩下多少原油呢……科技进步所带来的灾难,归根到底不是科技本身所带来的的灾难,而是在于人类如何去使用它。片中,X射线被人类用于拍婚纱照,内衣,试鞋荧光镜等行为,镭被用于各种夜光设备,商人为了利益甚至说镭能包治百病,滴滴涕被各种滥用等等,太多太多的不可思议的行为,最终造成了不可挽回的后果,但这些能被归咎于科技进步本身么?不,不能,科技进步本身并没有错,错在于那些被利益蒙蔽了双眼的人,是他们的欲望使得科技被人们所误解,但科技进步最原始的发展动力是为了造福人类。
因此,我想说,科技发展事实上改变了人们的生活,但这个改变是良性的还是恶性的,取决于人们使用是否得当。科技本身是美丽的,它发展的最初的目的仅仅是为了解决人类所面对的问题,它的初衷比任何事物的诞生都要美好。科技并不是哲学家眼里冷冰冰的存在,在科学家和工程师眼里,科技是这个世界最热血,最美妙的东西了。是那些值得我们尊敬的科学家,他们前赴后继的站在科技的最前线,为我们带来一次又一次的科技革命,开拓出一个又一个美妙的未来。
在此,我认为科技的发展利大于弊。
深圳市源远水利设计有限公司
2018-06-11 广告
2018-06-11 广告
水土流失是指土壤在水的浸润和冲击作用下,其结构发生破碎和松散,随水流动而散失的现象。在水力、风力、冻融和重力等外营力作用下,使陆地表层的土壤和土壤母质等发生破坏、磨损、分散、搬运和沉积的过程。 水土流失多发生在山区、丘陵区。地貌起伏不平、陡...
点击进入详情页
本回答由深圳市源远水利设计有限公司提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询