Question

法律咨询

父亲和爷爷06年有共同出资买了套房子,写了父亲的名字,09年爷爷起诉我父亲要求要回房子,法院传单过来,之后爷爷又撤诉了.2010年换了个律师,对方律师去中介了解过情况还在诉状上做伪证,我们也提供了证据给法院,提问1,法院可以对同一事件再次受理吗?都过了2年诉讼期了,法院再次受理对吗?2.承办人要求我们把爷爷接回去,但还是要开庭的,合理吗?
请根据问题回答,,,具体点,,,模糊的别来
我需要补充下...我父亲是孝子,爷爷岁数大了作了..爷爷他习惯性的喜欢出去之后老是硬逼着我父亲接他回来,登记我父亲名字的时候也是06年爷爷全程参与的.问题2别曲解了..这样能够情况下承办人要求我们把爷爷接回去,但还是要开庭的,合理吗?

Answer 1

1、撤诉后可再次起诉，法院应当受理。

2、我估计这个案件的起诉理由应当是房产权利纠纷，如果爷爷以不起先不知道房产证是登记父亲名字为由起诉，而到2009年才知道自己权利受到侵害为由提起诉讼，那么诉讼时效应该还没有过。应当从知道自己权利受到侵害起算。

3、将爷爷赶出家门了吗？房子是爷爷也有出资的，虽然产权究竟属于谁还在纠纷中，但是应该至少保障爷爷的居住权。接回去也是身为人子的本分，有什么不合理的？

4、法律归法律，从个人情感上，我不太看得起占了父母便宜还要和父母打官司的行为。

Answer 2

1、因为之前你爷爷撤诉了，法院可以再次受理该案，这并不违反“一事不再理”原则。
无论该案是否已经超过诉讼时效，法院都是可以受理的，但是你们在开庭时可以提出诉讼时效的抗辩。
2.不知道承办人要求你们把爷爷接回去是什么意思，如果只是建议，你们可以拒绝。但是该案只要不撤诉，还是要开庭的，没有什么不合理之处。

Answer 3

撤诉后可再次起诉，法院应当受理。所有权方面一般不存在时效问题
承办人要求我们把爷爷接回去,是应该的，你父亲有抚养你爷爷的义务！

Answer 4

可以起诉