工程专业的学生还需要花大量时间练习手工制图吗
1个回答
展开全部
我个人觉得,没有任何必要。只不过是教育体系从过去遗留下来的东西。过去工业界也是手工制图,所以学校教手工制图,这是合理的。现在工业界早就甩掉图版了,连CAD都要被BIM取代了,学校不教BIM也就算了,反而还在教手工制图。反正我个人觉得很荒谬。
我觉得重要的,是手绘表达的能力,能够在草图上用图形表达自己的工程构想,解释实际问题,起到沟通媒介的作用,这就够了。一笔一划的写长仿宋体,拿着T字尺画图,真没必要。
记得我上学的时候,我都是直接用CAD画出来,打印在白图上,然后蒙上硫酸纸,用针管笔描一下,不仅时间快,而且不容易出错,图面还干净。改变不了教育机制,那也只能应付一下了,省下时间干点别的事情,多好。
其实,我反对的不是手工制图,我反对的是一刀切的教育体制。愿意练手绘的手绘,愿意用AutoCAD的用AutoCAD,愿意用MicroStation也行,实在是想用中望的也可以,这才是好的模式。教育的目的是教会学生东西,而不是流水线一样的培训。我现在的好些课程作业,允许用Matlab,用MathCAD,用Maple,或者摁计算器手写,随你的便,只要你学会了怎么解决问题就行。
PS:
底下的同学们别煽情啦,很多工地都是靠电子版图纸施工的,蓝图只是走走必要的法律程序。iOS 上的AutoCAD 就是为未来的无图纸施工做准备的。再说,波音777早就已经实现无纸质图纸作业了,更不用说弗吉尼亚级核潜艇了,我就想不通,造个房子会比这些更复杂?
我觉得重要的,是手绘表达的能力,能够在草图上用图形表达自己的工程构想,解释实际问题,起到沟通媒介的作用,这就够了。一笔一划的写长仿宋体,拿着T字尺画图,真没必要。
记得我上学的时候,我都是直接用CAD画出来,打印在白图上,然后蒙上硫酸纸,用针管笔描一下,不仅时间快,而且不容易出错,图面还干净。改变不了教育机制,那也只能应付一下了,省下时间干点别的事情,多好。
其实,我反对的不是手工制图,我反对的是一刀切的教育体制。愿意练手绘的手绘,愿意用AutoCAD的用AutoCAD,愿意用MicroStation也行,实在是想用中望的也可以,这才是好的模式。教育的目的是教会学生东西,而不是流水线一样的培训。我现在的好些课程作业,允许用Matlab,用MathCAD,用Maple,或者摁计算器手写,随你的便,只要你学会了怎么解决问题就行。
PS:
底下的同学们别煽情啦,很多工地都是靠电子版图纸施工的,蓝图只是走走必要的法律程序。iOS 上的AutoCAD 就是为未来的无图纸施工做准备的。再说,波音777早就已经实现无纸质图纸作业了,更不用说弗吉尼亚级核潜艇了,我就想不通,造个房子会比这些更复杂?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询