Win2003下的IIS Apache nginx 哪个更稳定、效率更高?
我个人感觉apachenginx都是LINUX下的猛将,但他们在WIN下的功力是否有IIS那样土生土长在WIN里的强呢?我们几个站友清一色都用的2003+IIS+PHP5...
我个人感觉apache nginx都是LINUX下的猛将,但他们在WIN下的功力是否有IIS那样土生土长在WIN里的强呢?
我们几个站友清一色都用的2003+IIS+PHP5.2.xx+mysql5.0.xx组合,就是不知apache或NGINX在此环境中是否有更好的表现,稳定性和速度?顺应几个站友的要求,特来求解。万分感谢!
还有个问题:在服务器硬件足够的情况下,日IP在6万以上、PV在20万以上的站IIS是否能承受。 展开
我们几个站友清一色都用的2003+IIS+PHP5.2.xx+mysql5.0.xx组合,就是不知apache或NGINX在此环境中是否有更好的表现,稳定性和速度?顺应几个站友的要求,特来求解。万分感谢!
还有个问题:在服务器硬件足够的情况下,日IP在6万以上、PV在20万以上的站IIS是否能承受。 展开
7个回答
快又稳
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
在Linux环境下配置基于域名的虚拟主机,需安装Apache或Nginx等Web服务器,并编辑配置文件。以Apache为例,需创建虚拟主机配置文件,指定域名、文档根目录等,然后启用该配置文件并重启Apache服务。同样,Nginx也需在相应...
点击进入详情页
本回答由快又稳提供
展开全部
无论在 win 或 unix 上,Apache 你都可以无视了。
在 win 平台,以 vista 为首的第7代 windows 系统已经很完美地支持PHP了。这都是 Zend 公司的功劳,server2003-2008 的 IIS 可以非常好地支持 PHP 稳定高效运行。我好像记得,2003有支持 PHP 的 IIS 补丁,应该是在 Zend 公司和微软签约之后。
在 unix 平台,nginx 这个精悍的 web 服务器,其负载和效率都是apache的10倍以上,各大网络公司纷纷更换web服务器。apache已经走向了没落。
用 win 平台做服务器,就必须用 server 版本。而上文所述的消息对 win server IIS 跑 PHP 的人是个莫大的喜讯,不必再徘徊了,如果能使用2008,那么 PHP 会更出色。
至于 nginx 我始终没有尝试过在 win 系统下搭建环境,至于效率我也不敢滥言,那不过是针对 unix 平台开发的产品,在 win 下肯定没有 unix 下效率高。
最后一个问题,如果硬件足够,那么无论多少访问都没问题的。微软的网站每天的数据交换有多少?他们就是 win server。一台服务器专门跑 mysql,其他服务器全跑 PHP,只要CGI进程数够,一切都没问题。
在 win 平台,以 vista 为首的第7代 windows 系统已经很完美地支持PHP了。这都是 Zend 公司的功劳,server2003-2008 的 IIS 可以非常好地支持 PHP 稳定高效运行。我好像记得,2003有支持 PHP 的 IIS 补丁,应该是在 Zend 公司和微软签约之后。
在 unix 平台,nginx 这个精悍的 web 服务器,其负载和效率都是apache的10倍以上,各大网络公司纷纷更换web服务器。apache已经走向了没落。
用 win 平台做服务器,就必须用 server 版本。而上文所述的消息对 win server IIS 跑 PHP 的人是个莫大的喜讯,不必再徘徊了,如果能使用2008,那么 PHP 会更出色。
至于 nginx 我始终没有尝试过在 win 系统下搭建环境,至于效率我也不敢滥言,那不过是针对 unix 平台开发的产品,在 win 下肯定没有 unix 下效率高。
最后一个问题,如果硬件足够,那么无论多少访问都没问题的。微软的网站每天的数据交换有多少?他们就是 win server。一台服务器专门跑 mysql,其他服务器全跑 PHP,只要CGI进程数够,一切都没问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
windows2003下还是用apache吧,nginx在windows怎么样不是太清楚只知道少了很多功能,iis就不多说了
“日IP在6万以上、PV在20万以上”用nginx不会错的,centos + nginx + php + mysql。用nginx的好处我就不多说了,看这本书就知道了《实战Nginx:取代Apache的高性能Web服务器》
“日IP在6万以上、PV在20万以上”用nginx不会错的,centos + nginx + php + mysql。用nginx的好处我就不多说了,看这本书就知道了《实战Nginx:取代Apache的高性能Web服务器》
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
原来可能差不多,但是现在:
iis+php+mysql+fastcgi+wincache 速度比apache要快不少
楼主可以试试
iis+php+mysql+fastcgi+wincache 速度比apache要快不少
楼主可以试试
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们公司的PV在200万,目前使用的是LIGHT,个人觉得LIGHT以及NIGIX都比APACHE强很多,至于IIS不用考虑,微软做的不一定是最差,但是漏洞一定是最多的,各种溢出。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果运行PHP的话,LINUX绝对是首选,但是如果还有其他asp,什么的,那绝对要用WINDOS+IIS,日IP6W以上的站,如果是PHP,那建议你使用LINUX+APACHE,但是如果你不熟悉LINUX,也不要勉强,还是用WINDOWS。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询