Question

难民潮会对欧洲国家产生哪些影响

Answer 1

第一，政治的不稳定

如果有留意与难民相关的新闻，就能发现，自打难民出现以后，欧洲几乎每个国家都有政府高官辞职，政党之间的意见分歧越来越大，有支持接收难民的，有反对接收难民的，各有道理，都无法驳倒对方。而这给原来虽有竞争但实则相对统一稳定的政治范围带来了更多不确定性。

第二，对社会稳定的冲击

这也是无数报道里面都提到的事情，试想，你原来生活的的确都是你熟悉的亲朋好友或左邻右居，但突然来了一群你不认识的中东人士，他们没有固定居所，整天没什么事就在街上乱晃，请问你有什么感受？是不是不敢出门，出门也要锁紧门窗，也会时刻担心孩子及家人的安全，进而更没有心思好好上班，还要提防饥饿的难民是否会强抢你的食物，社会不稳定性加大。

第三，经济发展的冲突

经济发展受到多方面因素的影响，我们可以分析其中一个。比如，随着难民人数的增加，是不是就要增加更多的军队、警察来维护社会治安，这就需要政府投入更多的经费、资源、招募更多的人来做警察，而这些人和这些钱原本都是用来投入到创新研发高新技术领域的，这样经济发展就失去了一个重要的创新动力，发展步伐也会减缓。

所以，难民潮对欧洲国家的实际影响远远大于其预期，这也是为什么欧洲国家开始承认接受难民是一件错误的决定了。

Answer 2

接受难民对欧洲有利有弊。有利的一面是可以树立欧洲各国负责任的国际形象，对于欧洲各国一直宣扬的人权价值观也是有力的支持，同时还可以为欧洲带来大量的高素质劳动力，因为有能力逃到欧洲的都是有一定经济能力的，可以说是当地精英群体，另外难民们肯定带来了自己的家底，转化成购买力的话也不容小觑。
不利的方面如下：1这几年全球经济不景气，高福利的欧洲发达国家政府本来就面临巨大的财政压力，接受望不到头的难民潮他们也是心有余力不足，虽然有民众处于人道主义要求政府接受难民，但当他们的生活受到难民的影响时，难免会又要求政府限制难民，增大政府接收难民的开销可能会造成当地民众所受的福利减少，就在各地游行要求政府接收难民的同时，难民与当地民众的冲突也屡见报端，所以难民问题很可能会影响以后的选举。2还有就是宗教方面的影响，欧洲主流文化是基督教文化，大量难民的涌入肯定会增加穆苏林的势力，可能会改变欧洲宗教信仰的版图，由于经济不景气和恐怖主义的影响，欧洲排外的气氛尤其是排斥伊斯兰教的气氛越来越浓，基督教文明与伊斯兰教文明的碰撞可能撕裂欧洲社会。欧洲统一的动力之一就有共同的宗教，信仰伊斯兰教的土耳其一直寻求加入欧盟却不能，宗教是一个大问题，伊斯兰的涌入会不会影响欧洲的一体化？这也是欧洲领导人不能不考虑的吧。3可能影响欧洲的反恐形势。互联网的发展，使恐怖分子很容易就影响欧洲的穆斯林，利于极端思想的传播，首先不能排除难民中本身就有浑水摸鱼的恐怖分子，还有万一难民到欧洲后面对冰冷的现实，其中有人会不会转而接受极端思想转化为恐怖分子！？
所以面对难民潮带来的利弊，欧洲各国也是陷入两难，处理不好会造成价值观危机。欧洲各国近年来一直宣扬自己的价值观，以此站在道德的制高点上来施加国际影响力，如果欧洲不接受难民，那他所宣扬的价值观就会受到质疑，如果大量接受难民他们就要承受难民涌入带来的大量负面影响。所以各国都宣称接受难民，但接受的数量相比巨大的难民潮，十分有限，如英国首相卡梅伦9月7日承诺，未来5年，英国将从联合国难民营接收2万名叙利亚难民，法国总统奥朗德7日说，已做好准备在未来2年内接收2.4万名难民，虽然这样的人数已经很少了，也因人数过少而保守指责，但据媒体报道，国内对这样计划的还是反对多于支持。
面对汹涌而来的难民潮，欧洲各国已经寻求从根源上解决难民问题，从根本上解决就是要恢复中东的和平。对于恐怖组织isis肯定是要被彻底消灭的，美国同伊朗达成核协议也是主要针对Isis的，至于叙利亚问题，我觉得最近可能会出现大转还，首先伊朗是坚持支持叙利亚巴沙尔政权的，美国与伊朗已经达成了重要协议，而叙利亚反对派一直无法获得决定性胜利，欧洲美国难免对其灰心，美俄与俄欧关系已经因为乌克兰很紧张，可能会通过叙利亚寻求缓解紧张而不是加剧紧张，面对难民潮与isis，欧洲与美国可能对巴沙尔让步，毕竟利大于弊。