如何看待人大代表建议 增加二孩三孩父母税收抵扣额 ? -
1个回答
展开全部
换个角度思考,这个建议的焦点在于增加二孩和三孩父母的税收抵扣额。但若从普通民众的平均可支配收入出发,有多少人能负担得起交税的费用呢?
对于大多数百姓而言,节约的开支在哪里?看似旨在降低养育成本,实则可能使高收入人群获得更大的税收优惠,而非普通民众。
以年收入10万与100万的人为例,即使都是1000元每月的抵扣,对年收入10万的个体而言,所节省的税款相比年收入100万的人,无疑是微不足道的。因此,年收入100万的群体更倾向于多生育,享受更多抵扣项目或金额,同时减少个人所得税,获得额外的财务收益。而对于本身经济状况较好的人群,节省的税款只是额外收入。
对于年收入十万的家庭,节省的那点钱是否足够支撑两个或三个孩子的养育?即使能维持,节省的税款又能减少多少实际支出呢?
因此,这项提案实质上可能更多地为高收入者提供避税途径,同时鼓励他们生育,对普通民众来说意义有限。
对于大多数百姓而言,节约的开支在哪里?看似旨在降低养育成本,实则可能使高收入人群获得更大的税收优惠,而非普通民众。
以年收入10万与100万的人为例,即使都是1000元每月的抵扣,对年收入10万的个体而言,所节省的税款相比年收入100万的人,无疑是微不足道的。因此,年收入100万的群体更倾向于多生育,享受更多抵扣项目或金额,同时减少个人所得税,获得额外的财务收益。而对于本身经济状况较好的人群,节省的税款只是额外收入。
对于年收入十万的家庭,节省的那点钱是否足够支撑两个或三个孩子的养育?即使能维持,节省的税款又能减少多少实际支出呢?
因此,这项提案实质上可能更多地为高收入者提供避税途径,同时鼓励他们生育,对普通民众来说意义有限。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
19656人正在获得一对一解答
成都星星点灯5分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
重庆晨曦微光6分钟前提交了问题