Question

关于狙击手的问题

一般的狙击小组有两个人 狙击手 和观察手 要观察手 干什么 狙击手自己不会判断？另外优秀的狙击手和观察手是不是可以互换 都能从事这两种位置

Answer 1

观察手是必不可少的。
原因：
1、狙击步枪的精度受气温、气压、风力等作用影响，观察手为狙击手提供相关数据，可以对狙击步枪进行矫正。
2、观察手使用的观察设备可以比狙击镜更加适合侦查，方便为狙击手寻找目标。
3、观察手负责指挥。
4、观察手也经受过狙击训练，可以在狙击手不能执行任务时负责狙击。
5、观察手可以担任掩护任务。

一般是不能互换的，但在特殊情况下可以互换，通常观察手的经验更加丰富。观察手一般选自经验丰富的狙击手，有非常好的射击技术。为保证能一弹一命，狙击小组都配有观察手。一个人是很难完成狙击任务的。

Answer 2

狙击可以说是一种艺术。第二次世界大战中没有任何一个狙击手有观察员，但现在却多出来个观察员。对比一下第二次世界大战和有二人狙击小组出现的战争可以看出，第二次世界大战的正反两方势均力敌，战斗非常激烈，每一方都使出了全部的力量，都有失败的可能，可以说战力毫无保留。但反观有狙击小组出现的战争都是政府军镇压反叛军，或者超级大国欺负小国，谁弱谁强就像1和10谁大一样明显。用狙击小组作战的也都是强的一方，弱者都是单人单枪的游击作战。根据以上内容，我推测，其中的弱者必定是尽了全力，每一个人都会去拿起枪打击敌人，充分发挥每一个人的战斗力，因此他们不会去浪费一个人的战斗力来做一个观察手。弱者的狙击手所面临的环境是非常严峻的，他可能面临来自四面八方的威胁，空中的，地面的，包括坦克，机枪，狙击等，所以没有任何一个地方是安全的，击杀敌人的同时更要保证自己的安全，这两者都是非常困难的，尤其是后者，因此观察手根本就是累赘了。而其强者的狙击手的情况则是完全相反了，他们有飞机、坦克、机枪等组成的铜墙铁壁，有绝对优势的环境，凭借着铜墙铁壁，他们可以去任何他们认为最适合狙击的地方，而且一点不用担心自己的安全，根本不用像弱者的狙击手一样东藏西躲，他们完全可以放个凳子、茶机，一边喝着茶、聊着天等猎物出现。因为他们知道凭弱者的那点本事根本打不破铜墙铁壁，也就伤不到自己了，自己要做的仅仅是安心的等目标出现，然后瞄准目标开枪，之后是聊天喝茶。于是狙击手就有了茶友：观察员，帮着分析一下敌情，照几张照片，录录像，做做记录等等。他们的狙杀都是追求多远以及多巧妙，并且还有专门计分的观察员，很有打猎的味道。美军狙击手的录像都是那么清晰，因为有观察员专门摄影，而伊拉克的狙杀影像那么模糊甚至都不正对目标，就是因为那是狙击手自己摄的。因次，我认为观察员就是强者的奢侈品，是在极优势的条件下使用的奢侈品。

Answer 3

狙击步枪的瞄准镜视野比较小，不方便观察战场整体情况 需要观察手协助。 射击时形象射击的各个因素（重力、风偏、气温、涡流、目标运动）这些情况有观察员负责观察，狙击手进行射击时才能集中精力更为准确。 观察手一般也是狙击手，一般射击能力强的做射手，弱的做观察手，特殊情况是可以互换的。 不是所有的狙击手都有观察手，执行简单的任务不需要观察手，比如警方的狙击手就一般不设观察手，因为目标单一而且距离较近。 实战中目标较远，而且具有隐蔽的特性，遇到数个目标时，观察手需要确定先设计那个一目标，一面暴露位置。 实战当中也不一定有观察员，被苏联狙击手击毙的德军少校狙击手从来都单独战斗，因为两个人目标更大，也有缺点。

Answer 4

一楼不完全对，观察手和狙击手是可以互换的，因为要掩护和计算，所以无可避免的要有一个人当观察手。通常他们是轮流当观察手的。

Answer 5

狙击手自己可以判断，不过等狙击手自己完成一切复杂的观测之后，射击的机会也没有了。