Question

求助：交通事故的责任于赔偿问题:(急急急)

我的朋友开了一家工厂，为了送货提货方便，以单位的名义购买了一辆货车，雇了一个司机，司机在06年的一天开车回来的时候与一辆夏利轿车相撞，造成对方三死一伤，我方人员只受了轻伤。对方司机是醉酒、无证驾车驾驶没有年检且没有保险的车。交通判决书定我方负责次要责任，对方负主要责任，现在对方伤亡人员已经把我方单位，法人，司机起诉了，我想问的是对方起诉我方的时候要求我方与对方死亡司机的家属负有连带责任，这样合理吗？我方该怎么样辩解？另外我朋友自己有一辆轿车，轿车是以朋友的个人名义购买的，他们封车对吗？责任判定应该是三七好，还是二八好？
我朋友的公司是私营有限责任。对方的司机是自然人，且为农村户口，对方司机已经死亡。现在只有一个18周岁的在医院接受治疗，此人为乘车人员。另外我还想问一下，关于赔偿责任，我方司机负不负责任？我们已经支付了死亡人员的丧葬费。对方要求赔偿的精神损失费，我方负不负责任？我方聘请了律师，他说我们负有连带责任是对的，对方聘请的律师和我们的律师是一个律师事务所的，请问这样合理吗？律师有没有偏袒的倾向？谢谢大家了？
我想问一下，交通责任判定书上，判定对方司机（自然人），为主要责任，我方司机（单位聘请）负次要责任，对方司机起诉我方单位，法人，司机对吗？
对方的受伤人员，死亡人员，还有死亡司机的家属把我们分开起诉的，我们该怎样应对？
现在我们如果想换一个律师，该怎么办？

Answer 1

针对补充问题：同一律师事务所的律师代理双方当事人是违反律师职业道德的，是不合适的。根据律师职业道德规定， 同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人，偏远地区只有一律师事务所的除外。因此你有权中止委托，而且不用给对方劳务费，重新委托一名新的律师。你方司机确实负有责任，因此，责任必须在司机和你之间进行分担，你可以向法院提出这样的请求。对于分开起诉的，你们可以请求法院合并审理，以减轻你们的讼累，而且法院为了有利于诉讼，阐明真相，一般也会合并审理。

要求你们承担连带责任是对方的权利，而且根据你的描述来看，你们公司确实是要承担部分责任的，因为司机是你们雇的，开得车也是你们的，司机是为了你们的利益在执行职务的过程中将对方撞的，因此是可以要求你们承担部分责任的。
至于查封车辆，应该是存在一些问题的。扣押车辆属于财产保全措施，这里承担责任应该是公司，而不是个人，所以财产保全措施只能针对公司的财产而不能针对个人的财产，所以查封个人的车辆是值得商榷的。但是如果你们的公司是个人独资企业的话，也是可以对个人的财产进行查封的，因为个人独资公司的责任是和出资人的责任重合在一起的，这种公司是不能独立承担责任的，所以这个时候法院是可以查封个人的财产的，如果属于这种情况，法院是可以查封你朋友的车子的。
建议你委托律师代为诉讼，有什么问题请继续补充提问。

Answer 2

你好，对方的起诉的诉讼主体是不对的，因为不能将你朋友个人作为被告。按照规定，作为该肇事车辆的驾驶员、车辆所有人对交通事故的经济赔偿承担连带责任。你朋友的个人财产是不会被查封或者用以赔偿经济责任的。因为你朋友开设的公司是有限责任形式的，只以公司的财产承担赔偿责任。
一般主次责任的划分是3：7分，当让叶可以2：8或者4：6分，这是需要根据双方的过错程度来判断的。
这样是需要更换律师的，按照相关规定，这是违反法律规定的，你们可以另行聘请律师进行代理。

Answer 3

对方聘请的律师和我们的律师是一个律师事务所的 错错错