Question

三国中谁死的最冤，为什么

Answer 1

死得最冤的绝对是邓艾！
邓艾在为文官时：提出了两项重要建议：第一，开凿河渠，兴修水利，以便灌溉农田，提高单位面积产量和疏通漕运。第二，在淮北、淮南实行大规模的军屯。使得军资粮食有储备，又没有水害，进一步提高了魏国的国力。这些，都是邓艾的功劳。
邓艾50岁后开始率兵征战。军事上他推行：“足食足兵，食在兵前”的农战思想。在10 多年的戎马生涯中，屡建奇功，是一名勇略兼备的名将。在平定文钦和毋丘俭的叛乱中，邓艾功高至伟。后来西调专力与姜维作战时，屡挫这位蜀汉一代名将。在灭蜀的作战中，邓艾夜渡阴平，直捣蜀汉首都成都，迫使蜀后主刘禅投降，是灭蜀战争的第一功臣。灭蜀之后，邓艾又冷静分析下一步并灭东吴的形势，向司马昭进策：应暂缓攻吴，休整士卒、充实军力，煮盐兴治，建造舟船，待准备充分之后，借国富兵强的声威，遣使东吴，晓以利害，定可不战而屈东吴。同时，他还主张以优待刘禅君臣为样板，感化招诱东吴。事实上，后来灭吴前的各种措施，也大大体现了邓艾的这个战略思想。但是，邓艾这些远见卓识的谋略和其勇冠三军的声威，早已引起钟会、司马昭的忌恨。这位心怀至忠“进不求名，退不避罪”的良将，终于难逃“声威震主”的厄运，他此时已被司马昭视为司马氏夺取曹魏政权的障碍。最终被钟会、卫灌等诛灭。更惨的是被杀的不仅仅是他自己，而是满门被诛。据《三国志》记载，西晋泰始三年（公元267年）议郎段灼上书晋武帝时，为邓艾申诉时说：“忠而受诛，信而见疑，头悬马市，诸子并斩，见之者垂泣，闻之者叹息。”表达了对这位忠良之将被惨害的不平之情。
另外死得较冤的还有：
典韦，这位世之猛将，竟死于主子因为玩女人而引发的兵变。
魏延，他的死完全是因为诸葛亮对他的个人偏见，他的才干应在姜维之上。

Answer 2

小说《三国演义》里的大将潘凤其实死得很冤。
先看他的出场方式：
忽探子来报：“华雄引铁骑下关，用长竿挑着孙太守赤帻，来寨前大骂搦战。”绍曰：“谁敢去战？”袁术背后转出骁将俞涉曰：“小将愿往。”绍喜，便著俞涉出马。即时报来：“俞涉与华雄战不三合，被华雄斩了。”众大惊。太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”绍急令出战。潘凤手提大斧上马。去不多时，飞马来报：“潘凤又被华雄斩了。”众皆失色。——《三国演义》
小说里被秒杀的潘凤，死得确实令人扼腕叹息，毕竟《三国志》史书上记载的潘凤，可是一流的无双猛将，当时素有“关东潘凤，关西吕布”一说，可见潘凤的勇猛不是吹嘘乱盖的。
再回到悲惨结局的小说，潘凤之死，冤就冤在他大无畏地去得罪、抵触老板，由此葬送了自己的英名与性命……