足球运动中进攻方有阻挡犯规吗?
在踢足球的时候我是防守方,进攻方没有拿球的队员刻意用身体和手臂把我卡在身后,不让我去逼抢拿球队员~~这算不算阻挡(或叫别的什么名字)犯规??...
在踢足球的时候我是防守方,进攻方没有拿球的队员刻意用身体和手臂把我卡在身后,不让我去逼抢拿球队员~~这算不算阻挡(或叫别的什么名字)犯规??
展开
9个回答
展开全部
是有的,判决阻挡犯规的条例如下:
1.裁判员认为其动作带有危险性,例如:企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时,目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。
3.队员不去踢球而故意阻挡对方者,例:在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一:启动和绝对速度明显优于对手,而他未触球时即挡住他启动后的方向。
(解释为:挡住队员,目的非争球目的,和合理冲撞的概念区别一点为,方向性,合理冲撞第二条,和球同向的冲撞算合理,而阻挡为,非同向或者反向,切目标非争球。
第二:速度相当,对方用上身肢体阻挡情形,算犯规
(解释为:用手拉人,推人的非正常方式夺球,造成对己方有利的情况。)
第三:攻方高速前进,而守方一步距离变向,守方主动迎上固定阻挡,致进攻停止,算阻挡犯规 。
(解释为:主动迎上战桩式,要点无抢球动作,判罚故意阻挡犯规和篮球相反 )
第四:在防方判断意图明确,有触球改变球运行方向,高速回追中身体碰撞,进攻队员没有改变运动方向,皮球处双方共同区域,进攻队员明显无法在防守之前触球等情况,都算好球。
(解释为:后卫转身,对球方向,表示和进攻队员同时追这个球,即使放慢速度,都属好球。后卫正对者队员,而背对者球,或者不及转身,挡在进攻队员前进路线上算阻挡。
一定要注意为:一个是运动的,一个是静止的,简单说,同向运动中的冲撞算好球,明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议:第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
4.队员掩护球时自己不接触球,而设法阻挡对方队员使其不能触球,这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规,因球在该队员的控制范围,他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下,对方队员可以做合理冲撞。
1.裁判员认为其动作带有危险性,例如:企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时,目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。
3.队员不去踢球而故意阻挡对方者,例:在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一:启动和绝对速度明显优于对手,而他未触球时即挡住他启动后的方向。
(解释为:挡住队员,目的非争球目的,和合理冲撞的概念区别一点为,方向性,合理冲撞第二条,和球同向的冲撞算合理,而阻挡为,非同向或者反向,切目标非争球。
第二:速度相当,对方用上身肢体阻挡情形,算犯规
(解释为:用手拉人,推人的非正常方式夺球,造成对己方有利的情况。)
第三:攻方高速前进,而守方一步距离变向,守方主动迎上固定阻挡,致进攻停止,算阻挡犯规 。
(解释为:主动迎上战桩式,要点无抢球动作,判罚故意阻挡犯规和篮球相反 )
第四:在防方判断意图明确,有触球改变球运行方向,高速回追中身体碰撞,进攻队员没有改变运动方向,皮球处双方共同区域,进攻队员明显无法在防守之前触球等情况,都算好球。
(解释为:后卫转身,对球方向,表示和进攻队员同时追这个球,即使放慢速度,都属好球。后卫正对者队员,而背对者球,或者不及转身,挡在进攻队员前进路线上算阻挡。
一定要注意为:一个是运动的,一个是静止的,简单说,同向运动中的冲撞算好球,明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议:第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
4.队员掩护球时自己不接触球,而设法阻挡对方队员使其不能触球,这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规,因球在该队员的控制范围,他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下,对方队员可以做合理冲撞。
展开全部
进攻方是不会有阻挡犯规的
裁判规则第十二章规定其中的第3项目,为阻挡定义。
队员 阻挡犯规
犯有下列五项犯规中的任何一项者,即:
1.裁判员认为其动作带有危险性,例如:企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时,目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。 3.队员不去踢球而故意阻挡对方者,例:在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一:启动和绝对速度明显优于对手,而他未触球时即挡住他启动后的方向。
(解释为:挡住队员,目的非争球目的,和合理冲撞的概念区别一点为,方向性,合理冲撞第二条,和球同向的冲撞算合理,而阻挡为,非同向或者反向,切目标非争球
第二:速度相当,对方用上身肢体阻挡情形,算犯规
(解释为:用手拉人,推人的非正常方式夺球,造成对己方有利的情况
第三:攻方高速前进,而守方一步距离变向,守方主动迎上固定阻挡,致进攻停止,算阻挡犯规 (解释为:主动迎上战桩式,要点无抢球动作,判罚故意阻挡犯规<和篮球相反>
第四:在防方判断意图明确,有触球改变球运行方向,高速回追中身体碰撞,进攻队员没有改变运动方向,皮球处双方共同区域,进攻队员明显无法在防守之前触球等情况,都算好球
(解释为:后卫转身,对球方向,表示和进攻队员同时追这个球,即使放慢速度,都属好球。后卫正对者队员,而背对者球,或者不及转身,挡在进攻队员前进路线上算阻挡。
一定要注意为:一个是运动的,一个是静止的,简单说,同向运动中的冲撞算好球,明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议:第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
7.队员掩护球时自己不接触球,而设法阻挡对方队员使其不能触球,这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规,因球在该队员的控制范围,他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下,对方队员可以做合理冲撞。
提问者评价
3Q
裁判规则第十二章规定其中的第3项目,为阻挡定义。
队员 阻挡犯规
犯有下列五项犯规中的任何一项者,即:
1.裁判员认为其动作带有危险性,例如:企图去踢守门员已接住的球。
2.当球并不在有关队员控制范围之内时,目的不是为了争球而用肩部去做所谓的合理冲撞。 3.队员不去踢球而故意阻挡对方者,例:在球与对方之间跑动或用身体阻挡对方。
第一:启动和绝对速度明显优于对手,而他未触球时即挡住他启动后的方向。
(解释为:挡住队员,目的非争球目的,和合理冲撞的概念区别一点为,方向性,合理冲撞第二条,和球同向的冲撞算合理,而阻挡为,非同向或者反向,切目标非争球
第二:速度相当,对方用上身肢体阻挡情形,算犯规
(解释为:用手拉人,推人的非正常方式夺球,造成对己方有利的情况
第三:攻方高速前进,而守方一步距离变向,守方主动迎上固定阻挡,致进攻停止,算阻挡犯规 (解释为:主动迎上战桩式,要点无抢球动作,判罚故意阻挡犯规<和篮球相反>
第四:在防方判断意图明确,有触球改变球运行方向,高速回追中身体碰撞,进攻队员没有改变运动方向,皮球处双方共同区域,进攻队员明显无法在防守之前触球等情况,都算好球
(解释为:后卫转身,对球方向,表示和进攻队员同时追这个球,即使放慢速度,都属好球。后卫正对者队员,而背对者球,或者不及转身,挡在进攻队员前进路线上算阻挡。
一定要注意为:一个是运动的,一个是静止的,简单说,同向运动中的冲撞算好球,明显静止的冲撞算犯规。 国际理事会决议:第七条<也就为护球出边线合理非阻挡犯规>
7.队员掩护球时自己不接触球,而设法阻挡对方队员使其不能触球,这并不属于规则第十二章第3 款所指的犯规,因球在该队员的控制范围,他可根据战术需要而掩护球。在这种情况下,对方队员可以做合理冲撞。
提问者评价
3Q
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
看他有没有附加的动作,比如拉人啊这种。如果只是用身体把你卡在身后而没其他动作不算犯规。而因为你是在后面所以你得小心,就跟汽车追尾一样,后面人的责任会更大。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
肯定是犯规的。应该是掩护阻挡犯规或者掩护犯规。
我今天也碰到同样的问题了,而且我还是不去抢球的,只是回跑落位(我是中后位),差点和人家吵起来。他在我身前用打篮球挤位的动作不让我回跑,我绕都绕不开,球还在对放边路球员脚下没有传中。他认为他是要位置抢点,但是球没有传出来,哪来的共同点让2个人去争抢。抢位可以,但是不能用身体去组织对方球员的跑动。明显是通过身体接触去影响他人的正常运动轨迹(自己有球权或者抢点的时候不算)。所以肯定犯规,不然以后前场2打一反击,不用跑位了,直接一个人把防守队员抗住,另外一个直接带球过去不就好了。
我今天也碰到同样的问题了,而且我还是不去抢球的,只是回跑落位(我是中后位),差点和人家吵起来。他在我身前用打篮球挤位的动作不让我回跑,我绕都绕不开,球还在对放边路球员脚下没有传中。他认为他是要位置抢点,但是球没有传出来,哪来的共同点让2个人去争抢。抢位可以,但是不能用身体去组织对方球员的跑动。明显是通过身体接触去影响他人的正常运动轨迹(自己有球权或者抢点的时候不算)。所以肯定犯规,不然以后前场2打一反击,不用跑位了,直接一个人把防守队员抗住,另外一个直接带球过去不就好了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
当然阻挡,足球里面的合理区域就是以自己躯干直径为直径的圆柱体,如果对方以超过此体积的部分进行接触,如伸出手阻拦对方,无论什么时候都是犯规。不过如果人家站那没动,没伸出手,单纯把身体立在那里,你撞到人家身上了,算你犯规。即使他移动了,也是你犯规,毕竟人家有移动身体的权利,这不存在故不故意阻拦问题,他没伸手要是都能把对方阻拦下来,那被阻拦的人别踢球了,太笨了。。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询