Question

很简单的一段C程序，不知道问题在哪

int iCurrentTime = 0；
int iWaitTime = 0；
int iNow = 0；

iCurrentTime = (int)GetTickCount();
while((int)GetTickCount() < (iCurrentTime+iWaitTime))
{
;
}
iNow = (int)GetTickCount();
outfile<<iNow - iCurrentTime<<endl;

程序想实现的功能是让程序停留iWaitTime毫秒后再运行，但是
iWaitTime设置为5、10、15，输出的iNow - iCurrentTime都是15，
iWaitTime设置为90，输出的iNow - iCurrentTime是94，
iWaitTime设置为100，输出的iNow - iCurrentTime是109。
这是为什么呢？？？
补充问一下，如果我希望程序停留5ms，有什么好的方法实现吗？

Answer 1

根据我的研究，原因大概有三个：
1.GetTickCount函数的精度为毫秒，且每隔15毫秒返回一个值
测试代码：
while((iNow=(long)GetTickCount())<iCurrentTime+iWaitTime) //有的编译器int占两个字节，定义为long为了防止溢出
{
printf("%ld\n",iNow); //循环过程中的值不是连续的，间隔为15或16毫秒
}
printf("*******%ld\n",iNow); //循环退出时消耗的时间为15或16毫秒
之所以是15或16，是因为精度有限四舍五入的结果
2.如上所述，如果不进入循环体（iWaitTime为0），则执行时间只和执行语句的个数有关，如果个数较少则iNow-iCurrentTime返回的值为0，一旦进入循环体，则在循环退出时消耗时间为15到16毫秒，即无论上一次输出到没到15毫秒都将额外消耗15或16毫秒
3.iWaitTime iNow-iCurrentTime
0 0
----------------------------------
1-15 15、16
16 16、31、32
----------------------------------
17-31 31、32
32 32、46、47
----------------------------------
33-46 46、47
47 47、62、63
----------------------------------
48-62 62、63
63 63、78、79
----------------------------------
64-78 78、79
79 79、93、94
----------------------------------
...以此类推，总结出什么规律没有？至少可以用递归的方法精确到正负一