
各位好心人,麻烦你们帮我回答一道关于物业管理的案例分析题,如下:
1、春夏之交的一场大风,竟把萧某所住公寓旁的存车棚顶掀起,近400公斤重的车棚铁架倒落。铁架倒落地上时,存车棚的立柱带倒了萧某锁在立柱上的一辆轻便摩托车,摩托车部分机件被...
1、春夏之交的一场大风,竟把萧某所住公寓旁的存车棚顶掀起,近400公斤重的车棚铁架倒落。铁架倒落地上时,存车棚的立柱带倒了萧某锁在立柱上的一辆轻便摩托车,摩托车部分机件被摔坏。同时,铁架还不偏不倚地砸坏了萧家的阳台和空调外机。一场大风便给萧某造成了5000余元的经济损失。大风过后,萧某便到车棚查看,结果发现,被大风刮起来的存车棚的顶棚、铁架等根本就没有采取必要的固定措施。为此,萧某找到公寓的几个相关部门和单位解决问题,但都因车棚所有人和管理人管理权限不明确而没有得到答复。一气之下,萧某将公寓的兴建投资单位、建设施工单位、物业管理部门等一起告上了法庭,要求赔偿损失。但在法庭上,几名被告人着力强调车棚出现事故都是大风惹的祸,属于不可抗力造成的损失,所以他们不应该承担责任。你认为如何?
展开
2个回答
展开全部
晕,这属于法律范畴呀。
根据你提供的案例,我觉得首要责任人是兴建投资单位,很明显,质量存在问题。车棚所有人虽然不明确,但毕竟是建设单位兴建的,必须保证质量。
建设单位可以起诉施工单位,追究施工单位的责任。
物业管理部门应该没有什么责任。相反,我觉得车主还应该承担一定责任,物业管理上应该要求不能把车锁立柱上,应整齐停放等,总之有停车管理制度。
根据你提供的案例,我觉得首要责任人是兴建投资单位,很明显,质量存在问题。车棚所有人虽然不明确,但毕竟是建设单位兴建的,必须保证质量。
建设单位可以起诉施工单位,追究施工单位的责任。
物业管理部门应该没有什么责任。相反,我觉得车主还应该承担一定责任,物业管理上应该要求不能把车锁立柱上,应整齐停放等,总之有停车管理制度。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
11959人正在获得一对一解答
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
福州梦中仙子3分钟前提交了问题
北京小白兔4分钟前提交了问题