Question

世界上是先有鸡还是先有鸡蛋

Answer 1

中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡

Answer 2

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

Answer 3

先有鸡还是先有蛋？这是一个人们在抬杠时提出的问题，当然这也是一个逻辑问题，解决这种逻辑问题需要对我们认识和客观实际相区分，人的认识和客观事实是有差别的，而这种差别就是我们难以回答先有鸡还是先有蛋的原因。

在没有人存在的时候，鸡这种动物就已经存在了，鸡作为自然生物的一个物种，几乎是以连续的方式进化和存在，这个世界一共生存过多少只鸡，数量很难确定，但无疑是很庞大的数。人的认识是以对这些生物的特征分类，从而对有相同特征的生物个体赋予同一个名称。每一个鸡都是一个单独的个体，每一个鸡都和其他的鸡不同，当然蛋也是每一个都和其他的蛋不同。引起鸡和蛋的逻辑问题的原因是我们的认识和客观存在不同。对于鸡和蛋的认识是这样，对于其他问题也是这样，我们的同一个词对应于很多特征相似的物体，我们人的脑细胞不少，但是我们的脑细胞和自然界的物质相比，显然不能将所有的物质都认识，也可能做到认识物质的全部细节。我们通过分类简化来确定对客观世界的认识，简化过程中就会忽略掉一些细节。如果以我们的认识出发，不考虑客观实际，就会有很多逻辑上的问题存在。

由卵演变成蛋是一个连续的过程，卵是在自然条件小成长，卵和蛋的区别也是人为画段，鸡的概念也是人为的观念，不管我们称呼那种生命，总不会改变那种生物的自然特性。但我们的现实生活中就存在这种脱离客观的思维方式，是从人的认识出发，以人给定的名词概念出发，将人的逻辑僵硬的应用，在遇到先有鸡还是先有蛋的人为制造出的逻辑悖论上，就会陷入绝境。

客观存在和人类的认识是两回事，逻辑上也是不同，当我们遇到自己制造的逻辑悖论时，要跳出单纯的名词概念，从客观存在出发来解释。到底是先有鸡呢？还是先有蛋呢?这是我们自己制造的名词逻辑悖论，跟客观存在无关，是我们对客观事物作简化的过程中制造的悖论。

Answer 4

很简单，是先有鸡，因为有鸡才能生鸡蛋，可以论证，所以正确；是先有鸡蛋，因为有鸡蛋才会孵出鸡，也可以论证，也正确，但这不合逻辑。首先这是个自然科学问题还是个哲学问题？建议先搞搞清楚康德哲学的一个叫“二律背反”的概念。

Answer 5

鸡和蛋先后之争持续已久，究竟是先有的鸡还是先有的蛋，这一让人百思不得其解的古老谜题终于有了谜底。通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，科学家宣布谜题答案是先有的蛋后有的鸡。

加拿大阿尔伯塔卡尔加里大学古生物学者达拉-泽冷斯基称，通过对7700万年前的恐龙蛋化石的研究后，明确的谜题答案浮出水面：恐龙首先建造了类似鸟窝的巢穴，产下了类似鸟蛋的蛋，然后恐龙再进化成鸟类（鸡也属于鸟类的一种），这很明确，蛋先于鸡之间就存在了。鸡是由这些产下了类似鸡蛋的肉食恐龙进化而成。

在北美发现的这个巢穴提供了最为有力的证据说明似鸟或鸡的蛋先于鸡出现。