Question

维权的法律依据

中国法制出版（2008年9月第一版）出版的《中华人民共和国道路交通安全法》注解与配套 40，第229页收录的：
《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》
（2006年4月3日【2005】民他字第25号）
是具有普遍指导意义的司法解释吗？当事人是否可以作为维权的法律依据？

Answer 1

1、无论什么出版社出版的有关法律的注解，只可参考，有的甚至有曲解之处，不可以做为依据（最高人民法院出版社出版的例外）；
2、《最高院。。。的复函》，是具有普遍指导意义的司法解释，可以作为当事人结合自身实际情况的法律维权依据。

Answer 2

第一个只是学理上的解释，对法院的审理案件并不具有实际的强制意义。第二个复函虽然不是司法解释，但实际上对于法院的判决是有指导意义，法院一般也是作为判案的一个依据。以上意见仅供参考，祝你好运！