ospf单区域和多区域有什么区别
1个回答
展开全部
如果一个网络中存在大量运行ospf的三层设备,并处于同一个区域,那么无论是在ospf进程开启之初还是网络达到稳定状态后由于拓扑的变更都会产生大量的更新泛洪,所有设备必须进行一次新的spf计算,大量消耗了cpu ,同时设备越多,链路就越多,链路状态数据库就越大,占用的内存自然也越大,另外,大量的泛洪还会占用带宽。
如果采取多区域,进程开启之初,大部分的泛洪数据只会在自己的区域内进行,只有一少部分会传送到骨干区域,而且即使区域内有一台设备的链路故障,如果我们在边界设备上配置了汇总等功能,将不会导致“牵一发而动全身”,只是影响本区域而已。。。。。。。。。
(要理解多区域的好处,我觉得至少应该对LSA的1 2 3 4 5 7这六种类型有深刻的认识才行,例如单区域内,只会存在大量的 1 2类,也有可能会有少量的4,5类或更少的7类,而多区域最大的好处就是利用了3类加上手动汇总功能,减少了区域间的大量更新数据包的交换,同时也不会因为一个区域中某一链路的故障而导致网络中所有设备都需要接受更新和重新进行spf算法)
如果采取多区域,进程开启之初,大部分的泛洪数据只会在自己的区域内进行,只有一少部分会传送到骨干区域,而且即使区域内有一台设备的链路故障,如果我们在边界设备上配置了汇总等功能,将不会导致“牵一发而动全身”,只是影响本区域而已。。。。。。。。。
(要理解多区域的好处,我觉得至少应该对LSA的1 2 3 4 5 7这六种类型有深刻的认识才行,例如单区域内,只会存在大量的 1 2类,也有可能会有少量的4,5类或更少的7类,而多区域最大的好处就是利用了3类加上手动汇总功能,减少了区域间的大量更新数据包的交换,同时也不会因为一个区域中某一链路的故障而导致网络中所有设备都需要接受更新和重新进行spf算法)
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询