关于股票的几个问题
1-关于主力砸盘：说主力建仓，拉高，出货，并且出完了手里的绝大部分筹码了，实现赢利目标了，就用手里残留的少量筹码砸盘，股价于是逛跌，几天或几星期就被打回原形，体无完肤了。...
1-关于主力砸盘：说主力建仓，拉高，出货，并且出完了手里的绝大部分筹码了，实现赢利目标了，就用手里残留的少量筹码砸盘，股价于是逛跌，几天或几星期就被打回原形，体无完肤了。 我不明白，主力为什么要砸盘呢，从性质上说，主力手上最后的一点筹码不也是属于出手的吗，既然是出手，他不砸盘应当也能卖得掉，最多打低一些而已，他不砸盘不是对他自己也有好处吗？他可以多赚呀？他砸了盘，卖的价不是更低吗？这样岂不是损人也不利已？
2-关于主力洗盘：说主力在低位建仓差不多完毕时，要进行洗盘，因为如果不洗盘就一路拉高的话，会有很多在低位买进的散户获利十分丰厚，一有风吹草动，就会抢在主力前面出逃，而主力在未出货前不得不在高位把这些筹码吃进去，这样，主力包袱就会越背越重，最后自己套死。这里我有个问题，为什么在那些散户获利出逃时，一定要由主力去吃那些筹码，他不吃不就得了，由其他没有出逃的散户去吃，这样主力不就不会增加负担，一样可以去拉高了。
3-关于主力对倒：我们知道有主力通过对倒来拉升股价，筹码仍然在自己手中。 我有个问题，比如一个主力开了2个帐户来做对倒，假定是A和B，A卖出一些股票，B买下，并且可能故意出高于市面的价格买下，这样就实现了对倒拉升（我这样说可否正确？），而实际上，筹码仍然在主力手里，因为A和B都是他。但是，为什么就那么准，由B买下？也许有一些散户，他们同样肯出稍高的价格买下A抛出的筹码呢？这种成交不是电脑自动识别的吗？凭什么就一定是B来买下？
4-关于主力出货：现在的散户比几年前可聪明多了，大多能识破主力在出货，比如在高位放巨量，股价下跌；或者股价在继续拉高，但成交量仍然巨量（此为主力边拉边出）。我们以前一种情况为例，就是股价下跌，且成交量巨大。这样明显的特征相信大部分散户都能看出，那么他们应当会采取2个行动，一，也马上出货逃跑；二，不再买进此股，当然包括不再买进主力出货的股票。这2个行动会直接导致主力出不了货了对吗？因为大家都知道你在出货，谁都在跑啊，还会接你的货吗？为什么主力还能继续出呢？
第2个问题可能有误会呀,我说的是低位洗盘的意思.不是高位洗盘.高位洗盘主力当然要吃散户的筹码了.那么低位洗盘后,已经开始拉升了,这时候散户抛票谋利,主力却不得不吃进,这作何解(象我上面问的,为何一定要吃进) 展开
2-关于主力洗盘：说主力在低位建仓差不多完毕时，要进行洗盘，因为如果不洗盘就一路拉高的话，会有很多在低位买进的散户获利十分丰厚，一有风吹草动，就会抢在主力前面出逃，而主力在未出货前不得不在高位把这些筹码吃进去，这样，主力包袱就会越背越重，最后自己套死。这里我有个问题，为什么在那些散户获利出逃时，一定要由主力去吃那些筹码，他不吃不就得了，由其他没有出逃的散户去吃，这样主力不就不会增加负担，一样可以去拉高了。
3-关于主力对倒：我们知道有主力通过对倒来拉升股价，筹码仍然在自己手中。 我有个问题，比如一个主力开了2个帐户来做对倒，假定是A和B，A卖出一些股票，B买下，并且可能故意出高于市面的价格买下，这样就实现了对倒拉升（我这样说可否正确？），而实际上，筹码仍然在主力手里，因为A和B都是他。但是，为什么就那么准，由B买下？也许有一些散户，他们同样肯出稍高的价格买下A抛出的筹码呢？这种成交不是电脑自动识别的吗？凭什么就一定是B来买下？
4-关于主力出货：现在的散户比几年前可聪明多了，大多能识破主力在出货，比如在高位放巨量，股价下跌；或者股价在继续拉高，但成交量仍然巨量（此为主力边拉边出）。我们以前一种情况为例，就是股价下跌，且成交量巨大。这样明显的特征相信大部分散户都能看出，那么他们应当会采取2个行动，一，也马上出货逃跑；二，不再买进此股，当然包括不再买进主力出货的股票。这2个行动会直接导致主力出不了货了对吗？因为大家都知道你在出货，谁都在跑啊，还会接你的货吗？为什么主力还能继续出呢？
第2个问题可能有误会呀,我说的是低位洗盘的意思.不是高位洗盘.高位洗盘主力当然要吃散户的筹码了.那么低位洗盘后,已经开始拉升了,这时候散户抛票谋利,主力却不得不吃进,这作何解(象我上面问的,为何一定要吃进) 展开
6个回答
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
