三号突击炮和谢尔曼比哪个好?

 我来答
爱景znYM1
2014-04-23 · 超过74用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:125
采纳率:0%
帮助的人:185万
展开全部
三号突击炮 支援步兵攻打碉堡的武器,使用panzer III型坦克底盘,安装75毫米L/24(24倍口径)火炮,称3号突击炮A型。 首次在1940年5月法国战役时参加战斗,第一支突击炮部队是隶属大德意志步兵团的640突击炮连,并在战斗中表现出色。它主要伴随步兵进攻,用于摧毁敌军的坦克、碉堡、机枪火力点以及反坦克炮。 主要的改型有B,C,D,E型,没有对火炮做出修改。 东线战场时发现随行坦克炮不能击穿厚装甲KV1,KV2或者斜装甲的T34坦克,将三号突击炮改装成歼击型突击炮,新的3号突击炮称3号突击炮F型,把原来的Stuk75mm L/24 火炮换成了75mm L/43火炮,1942年9月首次参战便击毁了20余辆T34,自己无一损失。 3号突击炮的最后一种型号是G型,改型火炮改装了猪头型火炮防盾,侧面安装了大块外挂装甲,同时也换装了更长的48倍径火炮。德军在整个第二次世界大战期间一共有大约9500辆StuG III型系列自行突击炮参战,该种突击炮结构简单,机动性较好,有一定防护力,自身车身低矮不易被击中,是德军装备的一种相当优秀的自行突击炮。( 性能参数参考楼上所述) 美国的 M4中型坦克 引是二战中后期的著名坦克,也是二战中生产数量最多的坦克之一,总生产量达到了49234辆,在二战后期的坦克战中,M4坦克发挥了重大的作用,因而在世界战车发展史上,占有重要的地位。1940年8月19日,美国开始了新型坦克的研制工作。根据M3“格兰特”的不足,军方要求将75mm火炮装在旋转炮塔上,研制代号是T6中型坦克,1941年9月,T6坦克定型并被命名为M4“谢尔曼”中型坦克。 主要武器是一门M3式75mm火炮,可以发射穿甲弹,榴弹和烟幕弹。在M4系列的各种改进型车上,共装有4种不同型号的发动机,变速箱为机械式,行动部分采用平衡式悬挂装置,每侧6个负重轮分为3组,主动轮在前,诱导轮在后。 M4坦克的型号十分繁杂,仅美国官方公布的M4系列改进型车,变型车,和实验型车就有50多种。主要有M4,M4A1,M4A2,M4A3,M4A4,M4A6这6种型号的改进型车,主炮有75mm,76mm,90mm,105mm。 火力虽略显不足,但它的坚固,可靠和耐久性却享誉军界。 长处在于可靠性高,易于维护和用途广泛。 主要缺点是火力、装甲防御力与德、苏著名中型坦克相比,有相当的差距。它的汽油发动机周围装甲防护尤其不足,和德军对手对垒时极易中弹起火。因此美军给它起了个外号——“Ronson”,一种名牌打火机(其广告词:一打就着,每打必着)。 但其动力系统的坚固耐用连苏联坦克都逊色几分,德国坦克更是望尘莫及。而且采用的是亨利-福特倡导的生产线原理,因此能够大批量生产,并且大幅度降低成本。炮塔转动装置是二战最快的,转动一周只需要不足10秒钟。其次谢尔曼还是二战唯一装备了火炮垂直稳定仪的坦克,能够在行进当中瞄准目标开炮。谢尔曼的500马力汽油发动机也是二战最优秀的坦克引擎之一,使谢尔曼坦克具有47公里的最高公路时速。这些优点都很有助于机动作战。 十分突出的缺点:一、火力不足以对抗德军新式坦克。二、汽油为动力的发动机被命中后极易起火燃烧。三、车体高大,增加了中弹的面积。 一、火力对比: 主炮是坦克的手臂。初期型谢尔曼坦克装备一门M3型75毫米L/40加农炮,穿甲能力略强于苏联T-34早期型号的76mmF34火炮。但与德军的75mmL48和75mmL70火炮相比有很大差距。后期型号换装76mm火炮,比苏联T34/85略优。不过应付虎豹仍然乏力。 二、防护对比: 早期谢尔曼坦克正面装甲厚51mm,56°倾斜。侧面38mm垂直。炮塔正面装甲厚76.2mm。后期谢尔曼坦克正面装甲厚63.5mm,47°倾斜。侧面38mm垂直。炮塔正面装甲厚89mm。早期型号高2.74米,后期型号高2.97米。另外和德国人的坦克一样谢尔曼坦克的也装备汽油发动机,而且也非常容易起火爆炸,这个弊病使早期型号谢尔曼坦克获得了“朗森打火机”的绰号,因为这个打火机的广告词是“一打就着,每打必着。”( 注:美军第3装甲师登陆诺曼底时拥有232辆谢尔曼坦克,到战争结束,这个师共有648辆谢尔曼被击毁报废,另有700辆被击伤,修复以后重上战场,战损率高达580%。诺曼底战役中,美军第2装甲师在两天里就损失57辆谢尔曼坦克,伤亡363人。阿登战役前夕,美军装甲师的伤亡如此惨重,出现了没有足够的坦克兵装备坦克的局面,许多仓促上阵的坦克只有3个乘员,而不是规定的5人) 三、机动能力: 还是相当不错的,从大量的德军“虎”、“豹”被从侧翼击毁可以看出,除数量巨大外,谢尔曼坦克的机动能力是相当不错的。但谢尔曼坦克火力不足的深层次原因,是美军装甲部队的战术思想。二战前夕,欧美各国军队都在探索装甲部队的战术思想,其中只有苏德的装甲战术得到实战检验。谢尔曼设计时的主要任务是攻击敌军的步兵,而不是攻击坦克。如果谢尔曼坦克遭遇敌方坦克的阻击,应该召唤歼击坦克(Tank Destroyer)。歼击坦克的特点是装甲薄,速度快,装备威力巨大的反坦克炮,任务是迅速赶到敌方坦克出没的地点提供火力支援。美军登陆诺曼底时,装甲师和步兵师都装备有M10、M18、和M36三种歼击坦克。但是谢尔曼后期型也是很凶悍的。有英国改型的萤火虫(可以在1000米距离上正面对抗虎豹),据说有一辆曾经一次击毁3辆虎式。 美国的M4A3E2 JUMBO(巨兽,巨无霸)这种谢尔曼坦克装甲防护很不错,车体正面装甲102毫米(前期型谢尔曼是50毫米),炮塔152毫米,防盾178毫米,连差速器齿轮箱都有148毫米。装甲最厚处比德军虎式(最厚装甲110毫米)、美军潘兴(最厚装甲114毫米)、英军慧星(最厚装甲102毫米)、苏军IS-2(最厚装甲120毫米)都要厚。不愧为巨无霸。在战斗中很难被击毁,是德军在M26出现前最不愿看到的盟军坦克。由于美军准备装备M26坦克,JUMBO在生产了254辆后早早停产。 M4A3E8 最后一型谢尔曼 各项能力平衡度很好,它在火力、装甲、机动性的平衡提升,完全可以与俄国的T-34/85及德国的豹式比拟。M4A3E8使用了新式的HVSS(这是区分其与普通谢尔曼的显著特征)悬挂系统(水平悬挂系统)。因此M4A3E8又被称为M4A3(76W)(76炮) HVSS。M4A3E8的重量使原本的VVSS悬挂装置(垂直悬挂系统)不堪重负,但新型的HVSS可以让由于增加装甲和改进火炮而变重的M4A3E8在行进间减少晃动,而增宽的履带减轻了对地压强。 除了悬挂系统的差别外,M4A3E8还强化了防御力以及制造的生产性,而且E8更采用湿式弹药库,减少引发弹药库诱爆的危险。M4A3E8搭载了76.2毫米炮,为了抵挡76毫米炮的后座力,美军也换装新型的制退器。M4A3E8的主炮76毫米54.5倍径火炮使用高速穿甲弹时可以在2200公尺打穿110毫米以上的垂直装甲。M4A3E8的前方装甲采一体成型,有著很高的防御。它的装甲达到107毫米厚且有一定角度。经过以上改装后,E8总重量达30多吨,不过时速仍然达到45公里。 虽然谢尔曼的后期发展良好,但总体来说三号突击炮要占优。不过两者不是一个级别,相提并论有点牵强。
杀狗刀篛y
2014-04-23 · 超过62用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:107
采纳率:0%
帮助的人:121万
展开全部
早期三突和早期谢尔曼,半斤八两,但是后期的三突是无法与装备了76mm炮并且使用HVAP的谢尔曼抗衡的,差太远了,长管三突没有APCR。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
345342138
2014-04-23 · TA获得超过218个赞
知道答主
回答量:140
采纳率:63%
帮助的人:60.6万
展开全部
谢尔曼好些吧,三突用的是无炮塔结构,要瞄准车体就必须转,被谢尔曼绕圈打就完了
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
手机用户93531
2014-04-23 · 超过48用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:106
采纳率:0%
帮助的人:117万
展开全部
那个 口径的话 三号突击炮口径为75毫米谢尔曼75毫米口径相同 但是 三号突击炮 StugIII 3式突击炮性能参数 型号: A G 重量: 19600kg 23900kg 乘员人数: 4 引擎: 马巴赫Maybach HL 120 TR / 12缸 / 300马力 马巴赫Maybach HL 120 TRM / 12缸 / 300马力 速度: 40km/h 40km/h 行程: 路面: 160km 路面: 155km 车长: 5.38m 6.77m 车宽: 2.92m 2.95m 车高: 1.95m 2.16m 武器: 75mm StuK 37 L/24 75mm StuK 40 L/48 2 x 7.92mm MG 34 or MG42 弹药: 75mm - 44 发 75mm - 54 发 7.92mm - 600 发 装甲厚度: 11-50mm 11-80mm谢尔曼M4A3(76)W HVSS主要性能数据列表 战斗全重 33650kg 车长 7.54m 车宽 3.0m 车高 2.97m 引擎 Ford GAA 最大速度 公路/越野:42/n.a. km/h 最大行程 公路/越野:161/n.a. km 乘员 5人 火力装备 76mm Gun M1A1,M1A1C or M1A2 ; 2x.30 caliber MG M1919A4 弹药 76mm:71发 ; 7.62mm:6250发 装甲 13-178mm 爬坡度 31度 过直墙高 0.61m但是谢尔曼 比德国的坦克检修都要 方便 装甲较厚所以相比之下还是谢尔曼比较好
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式