英语句子结构分析.

TheinterventionfromtheUShasalsoshownatleastariskthatthestabilityofthefinancialsystema... The intervention from the US has also shown at least a risk that the stability of the financial system as a whole-the global financial system-might be under threat again.That we might have a situation where a possible default of Greece have knock-on effects around the world.

在这句话中"that the stability of ...." 引导的这个句子是不是作risk的同位语? "might be under threat again" 这个"under"可以省略吗?"That we might have..."这个句子的that是作什么成份? 这个"that"是不是指前面句子所说的"产生风险的事情". 省略"that"对句子有影响吗?
展开
张达人zhdr
培训答主

2013-11-12 · 关注我学习会变得更厉害哦
知道顶级答主
回答量:4.2万
采纳率:91%
帮助的人:1.2亿
展开全部

1、Theintervention from the US has also shown at least a risk that the stability ofthe financial system as a whole-the global financial system-might be underthreat again.


  • 主语:The intervention from the US  来自美国的干涉


  • 复合谓语动词:has also shown 同样已经显示出。


  • 宾语:a risk that the stability of thefinancial system as a whole-the global financial system-might be under threatagain.  其中——


  【宾语核心名词】a risk 一种风险

  【同位语从句】that the stability of thefinancial system as a whole-the global financial system might be under threatagain. (这种风险是)作为世界范围内金融制度的该金融制度的稳定本来会再次面临威胁


  • 插入性评注状语:at least


  参考译文:来自美国的干涉至少已经同样显示出一种风险,这种风险就是作为世界范围内金融制度的该金融制度的稳定本来会再次面临威胁。


【注】

  • 引导同位语从句的连词 that 在句中只起语法符号的作用,在从句中不充当任何成分,

  • might be under threat again 是虚拟语气,意思是“本来会再次置于威胁之下”,言外之意是这种威胁还没有出现。

  • threat 是名词,如果省略介词 under,直接用 threat 作表语,即 the stability might be threat,意思成了“稳定性(这种东西)会是威胁(这种东西)”。事实上稳定性和威胁是两种截然不同的概念,二者不可能划等号,因此不能省略。


2、That we mighthave a situation where a possible default of Greece have knock-on effectsaround the world.


  • 主语从句:That we might have a situationwhere a possible default of Greece我们会有一种希腊在其中可能拖欠的局面   其中——


  【嵌套主句】we might have a situation

  【嵌套定语从句】where a possible default ofGreece


  • 谓语部分:have knock-on effects aroundthe world. 产生世界性的冲击作用


  参考译文:我们会面临一种希腊可能拖欠的局面(的这件事)会产生世界性的冲击作用。


【注】

  • That we might have... 中的that引导主语从句。主语从句和前面的同位语从句都属于名词性词汇,that 在这类从句中不充当任何成分

  • 引导主语从句和同位语从句的 that 原则上都不可以省略。

royal0403
2013-11-12 · TA获得超过2206个赞
知道大有可为答主
回答量:2017
采纳率:0%
帮助的人:1641万
展开全部
  1. the stability of the financial system as a whole-the global financial system-might be under threat again.是risk的同位语从句。

  2. under不能省略。这句的主语是the stability,under threat是表语,意为处于危险之中,如果省略under,那么,句子就是the stability is threat. 安全怎么会是威胁呢?

  3. That we might have a situation where a possible default of Greece have knock-on effects around the world. 还是risk的同位语。that引导这个从句。省略that的话,前后两个同位语的并列关系就有点被割裂的感觉,给人的感觉好像后面一个situation是前者的结果。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-11-12
展开全部
that the stability of ...." 引导的这个句子不是作risk的同位语.
"might be under threat again" 这个"under"不可以省略。固定短语
"That we might have..."这个句子的that是做引导词,引导主语从句,不做任何成分
不能省略that。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式