假如郭嘉和典韦不死,曹操能统一天下吗?
1个回答
展开全部
典韦虽然勇冠三军,有“古之恶来”的神勇,但毕竟是一介武夫,不足以成大事,他的阵亡只是使曹操失去了一员最忠勇的护卫,(只剩下许褚了),看看许褚就知道典韦了——他们只是勇猛的保镖和先锋,不是张辽、张郃那样智勇双全、统率万军的大将。
相比之下,郭嘉就显得重要得多了。
郭嘉对于曹操来说极为重要。我们看一看曹操的生平,他的事迹是一个什么样的情况呢?是郭嘉来到他身边以后,到去世,曹操基本上是一路凯歌,成功地平定和统一了中国的北部,一直到郭嘉参与的最后一次战争,就是曹操征乌丸,大获全胜,彻底消灭了袁绍家族的力量。那么这个时候曹操志得意满,率兵南下,打荆州,打刘表,也很顺利。一直最后曹操打到江陵,又接管了刘表在江陵的舰船顺江而东来到赤壁,结果怎么样?遭到迎头痛击,曹操是碰了钉子了,船烧了,人撤了,这个时候曹操说了这样一句话,他说:
“郭奉孝在,不使孤至此。”
郭嘉对于曹操来说确实非常重要。郭嘉来到曹操身边后,曹操一路凯歌,伐吕布、战袁绍、征乌丸,一切都很顺利,成功地平定和统一了中国北方,这里面郭嘉的建议起了很重要的作用。
但是,他就是那样的无可替代吗?未必。
很多人对郭嘉提出过质疑。
有一种说法:郭嘉应该排在荀彧 荀攸 贾诩 程昱 陈群 董昭 刘晔 钟繇 满宠 蒋济这些人后面。荀彧 陈群 荀攸 董昭 程昱 这些人是谋士,但不仅仅是谋士,他们都是为国家建设和百姓民生之生计做出过贡献的人。
战略和战术是有区别的,像诸葛亮就是一位非常出色的战略家,《隆中对》可谓远景筹划之典范,而战术不是诸葛亮所长。荀彧作为东汉晚期的杰出政治家和战略家,东汉政府的尚书令,在曹操南征北讨以及国家存亡的关键时刻都显示出了肱骨之力,无论是治国齐家平天下,亦或是人品之忠正,为官之清廉,荀彧样样都不输郭嘉。
曹操在为荀彧上表时候曰:“贵指纵之功,薄搏获之赏。”也就是运筹帷幄调度指挥的人的功绩要远远高于那些攻城夺地随军献策之人。可见后汉书荀彧传。随军作战的时候,荀彧是曹操的副手,留守大本营的时候荀彧可总统军士,而郭嘉一般都是附和荀彧荀攸程昱献计,三国志关于曹操诸多谋士共同献计的时候,郭嘉一般都排在最后,或者不见郭嘉本传,只见于傅子等。比如荀彧的四胜四败可见荀彧本传,而郭嘉的十胜十败不见于郭嘉本传。至于官渡决战,魏武将士无不奋力一搏,唯独郭嘉了无消息,莫非是去打麻将了?
郭嘉善于揣测人心,说话的时候不留任何余地,偏似于冲动,不是一个很稳健的人。郭嘉力主曹操北伐,如非运气,曹操当死在辽东。
其实在魏国的文臣当中,我比较欣赏蒋济和陈群的。
赤壁新败,孙权围攻合肥甚急,蒋济使用伪书,诈称大军前来救援,孙权遂解围撤退。尔后,蒋济和司马懿又力主曹操打消迁都的念头,终使关羽败亡。曹魏立国初期,蒋济先后从曹仁和曹休,二曹皆不听蒋济之言,一个兵败,一个基本就挂了。蒋济后来官居太尉,历任曹操曹丕曹睿和曹芳四朝,功绩卓著,可谓文武双全。
程昱并没有在徐州迫降关羽,关羽是无条件投降。这一战,曹操根本就没打,刘备远远望见曹操帅旗的时候,就丢下部众投靠袁谭去了。可见三国志刘备传。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询