秦皇岛七中搬迁分校问题秦皇岛市政府会如何处理猜想
7个回答
2010-09-09
展开全部
不用猜想,如果市政府不支持或默许了,七中或海港区政府能隐瞒家长,生米做熟饭,在上百名家长在市政府门前请愿的情况下,还能做出提前开学的决策。1000多名初二学生去了那个不知道施工质量是否合格,粉刷刚完,环境是否达标,对师生是否有健康威胁都不知道的所谓连正规的大门都没建好的新学校。这个变迁决定的出发点是经济利益,所以谁会考虑学生,反正你们家长也没办法,总不能不让孩子上学吧。如果决定初一去新校区或新学校就近入学,1640万的择校费上哪收去,今年海港区的财政收入如何保证。(估算:初一22班,总人数60*22=1320,按上年估算属于就近入学条件的校区内的人数500人,理由:初二校区内可以做校车,是6辆公共汽车挤满了学生,6*60=360,今年初一多算点500人。今年比较公开择校费2万。还有部分人的受贿或好处费,还是什么其他名目不计入政府财政的俺算不出来,大家按1/3算吧。)你说市政府能咋处理。什么国家政策,什么教育局三令无申要求就近入学。统统无用,钱字当头的世道,最后不了了之。最受可苦的是这届学生。动乱也出英雄,好好学习吧。什么也别说,谁也别信,就信自己。这次就是很好的一堂思想品德+政治科。从整个事件的发展到现在,太明显,家长被牵着走。
参考资料: 秦皇岛七中吧
数位汇聚
2023-06-16 广告
2023-06-16 广告
选址决策过程复杂繁琐,因为成本占比很高,一旦选择就很难调整。店铺的选址需要考虑很多因素,包括人口规模、竞争水平、交通便利性、附近店铺的特点、房租成本、合同期限等,稍有不慎,就可能会出现遗漏的地方。所以在选址的过程中需要有原则性,店铺的属性是...
点击进入详情页
本回答由数位汇聚提供
2010-09-18
展开全部
1、秦皇岛市第七中学及区委某些领导和开发商勾结,开办分校,大规模招新生,收取巨额择校费。去年初一学生,招收十八个班,每班六十人左右,择校生占一半以上,择校费为每名学生二万元左右,到居委会有专人收,不给任何发票收据,只给入学通知书。今年初一新生招二十四个班,择校生占到70%之多,每人择校费三万,也无任何发票收据。这些巨额择校费的下落无从知晓。
2、因疯狂敛财,致使初二年级十八个班的学生被挤出原七中到四公里以外的新建小区‘在水一方’分校上学。这些孩子80%住在原七中附近,5—10分钟的路程,现在要50分钟才到,无直达公车要倒车,中午孩子无时间吃饭,家长苦不堪言。每天在路上要4个小时左右。该学校是抢时间修建的,到处散发刺鼻的气味,有害气体熏得去开家长会的家长们眼睛痛,嗓子冒烟等。该小区因工程质量卖不出去,某些人利用这些孩子作房托才基本售完,且房价猛增。
3、国家九年义务教育法明确规定:为保青少年及儿童的合法权益,施行就近入学。可以为了钱他们相关领导无视国法,曲解就近入学的内容,迁强解释。王建国校长说什么半径不超过4公里即是就近入学,学校陈书记说什么坐车或走路不超过60分钟即是就近入学,说什么中国的孩子就缺乏锻炼,难道每天要走近四个小时的路就是锻炼吗?孩子的休息和上学的时间呢?既然半径不超过4公里是就近入学,可秦皇岛市中小型城市,那都在七中学区内为什么还要收巨额择校费,进出的孩子还到远处上学,远处的孩子到近处上学为了什么,为了收他们的‘钱’!!!
4、在校方无事先通知家长的情况下,开学就逼孩子入住分校学习,家长们自发到市政府门口两侧请领导为孩子讨个公道。结果遭到‘踢皮球’与校长的威胁,还要记下家长与孩子的名字。并于第二天遭到分局警察的暴力,一名老太太被推搡倒地,哇哇大哭,还拘留两名女家长,罪名‘袭警’。试问一个手无寸铁的妇女遭如狼似虎的四五个警察暴力时,受到惊吓,本能的反抗就是袭警吗?天理何在啊?这些都是钱在作怪,某些领导心虚,所以才出此狠招。
5、在秦皇岛电视台播报海港区所有学校延到9月13日开学的情况下,有关领导为逼家长就范,不再上访告状,就在分校并没完全峻工的时候通知七中初二学生正式开学,到校后利用学生劝诱家长,赞美新校园。结果孩子们刚开学,多数同学及老师都出现不同症状:有害气体中毒后的反应类似感冒症状,还有学生发烧,学校这才因害怕了,要求放假,9月13日再开学。可开学后又怎么办?太可怕了!那校方还一直坚持说工程各种检测都达标,并表示出各种合格证。昧着良心做这样的事,师德何在?无视孩子们的生命,与心何安,天理难容,痛心至极!教育本该是一片净土,竟也权钱交易!
6、百姓告状无门,是谁给某些人的权利,让他们如此狠毒地坑害十二,三岁的孩子们,那孩子们充当敛财的砝码。是谁让某些人无视国法,为了脏钱就剥夺了孩子们就近入学的合法权益,如此无视孩子们的生命,连孩子都敢坑,还有什么是你们不敢的吗?胆子也太大了!吸了孩子的血又吸开发商的血。
7、谁来还孩子们一个公道?他们严重影响了孩子们的身心健康。请救救他们吧!
2、因疯狂敛财,致使初二年级十八个班的学生被挤出原七中到四公里以外的新建小区‘在水一方’分校上学。这些孩子80%住在原七中附近,5—10分钟的路程,现在要50分钟才到,无直达公车要倒车,中午孩子无时间吃饭,家长苦不堪言。每天在路上要4个小时左右。该学校是抢时间修建的,到处散发刺鼻的气味,有害气体熏得去开家长会的家长们眼睛痛,嗓子冒烟等。该小区因工程质量卖不出去,某些人利用这些孩子作房托才基本售完,且房价猛增。
3、国家九年义务教育法明确规定:为保青少年及儿童的合法权益,施行就近入学。可以为了钱他们相关领导无视国法,曲解就近入学的内容,迁强解释。王建国校长说什么半径不超过4公里即是就近入学,学校陈书记说什么坐车或走路不超过60分钟即是就近入学,说什么中国的孩子就缺乏锻炼,难道每天要走近四个小时的路就是锻炼吗?孩子的休息和上学的时间呢?既然半径不超过4公里是就近入学,可秦皇岛市中小型城市,那都在七中学区内为什么还要收巨额择校费,进出的孩子还到远处上学,远处的孩子到近处上学为了什么,为了收他们的‘钱’!!!
4、在校方无事先通知家长的情况下,开学就逼孩子入住分校学习,家长们自发到市政府门口两侧请领导为孩子讨个公道。结果遭到‘踢皮球’与校长的威胁,还要记下家长与孩子的名字。并于第二天遭到分局警察的暴力,一名老太太被推搡倒地,哇哇大哭,还拘留两名女家长,罪名‘袭警’。试问一个手无寸铁的妇女遭如狼似虎的四五个警察暴力时,受到惊吓,本能的反抗就是袭警吗?天理何在啊?这些都是钱在作怪,某些领导心虚,所以才出此狠招。
5、在秦皇岛电视台播报海港区所有学校延到9月13日开学的情况下,有关领导为逼家长就范,不再上访告状,就在分校并没完全峻工的时候通知七中初二学生正式开学,到校后利用学生劝诱家长,赞美新校园。结果孩子们刚开学,多数同学及老师都出现不同症状:有害气体中毒后的反应类似感冒症状,还有学生发烧,学校这才因害怕了,要求放假,9月13日再开学。可开学后又怎么办?太可怕了!那校方还一直坚持说工程各种检测都达标,并表示出各种合格证。昧着良心做这样的事,师德何在?无视孩子们的生命,与心何安,天理难容,痛心至极!教育本该是一片净土,竟也权钱交易!
6、百姓告状无门,是谁给某些人的权利,让他们如此狠毒地坑害十二,三岁的孩子们,那孩子们充当敛财的砝码。是谁让某些人无视国法,为了脏钱就剥夺了孩子们就近入学的合法权益,如此无视孩子们的生命,连孩子都敢坑,还有什么是你们不敢的吗?胆子也太大了!吸了孩子的血又吸开发商的血。
7、谁来还孩子们一个公道?他们严重影响了孩子们的身心健康。请救救他们吧!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-09-14
展开全部
不止这一界,以后每年初二都会去新校区,习惯了就好了,你看人家从白塔岭去七中老校区上课的家长没有一个有意见的。归根结底,有现在这么一个情况,都是家长惯的,你们不抢着送钱,没人去你们兜里抢钱吧?在这里骂学校、骂政府、骂教育局,为啥不想想你当初如果托关系找门路花钱去七中的,为面子还是真为孩子好?现在一中指标80%分到学校,在七中上不了一中的学生,在别的学校可能轻松走公费,钱多的七中家长分,要面子的七中家长们,看着别的学校的孩子分比你家孩子低都能上一中,而你又得重新开始找人花钱上一中时,你就不骂了,谁难受谁心里清楚。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
向花钱上七中的学生家长致敬!!!!
钱多就是好,现在花钱上七中,将来分够了上不了一中再花钱!!!!
反正钱是大风吹来的,一家就一个孩子,多少也得花。
当初托人找关系花钱上七中,没人求你花钱去吧,没人去你家里抢吧,没人说不上七中你孩子就没学上吧,今天这个局面,归根结底还不是家长惯的吗?我咋没听到一个在白塔岭住的学生家长说七中太远不去呢?
都是成年人,社会人,不要在碰到你的切身利益时才大喊大叫,对优质教育资源的需求是每个家长、学生都有的,你花钱能去,但不能阻止别人不花钱去,不要不平衡,不要不不公平,是你先违规在先的,你不择校,七中搬不搬与你何干?想退择校费,去找你托的人吧,你钱给谁了,找谁要?七中也好,政府也罢,收你一分钱了没有?光意淫没用,咱国家讲证据,没证据你就是去跳楼也不是烈士!
确实是七中学区的,买的高价房的家长,不平衡情有可愿,但也不要在网上喊口号,认为政府违法、教育局违法、学校违法,违不违法不是你说了算,咱们国家是有法可依有法必依的,认为违法您大可以起诉,不是还有说理的地方吗,法院不管你再去政府门口喊冤也不晚吧!
在别处网上看到有家长哭诉喊冤无门,有门你不走啊,不让走的你非要闹,违了法了还不让处理,你到底是想政府依法办事还是不依法办事呢?
钱多就是好,现在花钱上七中,将来分够了上不了一中再花钱!!!!
反正钱是大风吹来的,一家就一个孩子,多少也得花。
当初托人找关系花钱上七中,没人求你花钱去吧,没人去你家里抢吧,没人说不上七中你孩子就没学上吧,今天这个局面,归根结底还不是家长惯的吗?我咋没听到一个在白塔岭住的学生家长说七中太远不去呢?
都是成年人,社会人,不要在碰到你的切身利益时才大喊大叫,对优质教育资源的需求是每个家长、学生都有的,你花钱能去,但不能阻止别人不花钱去,不要不平衡,不要不不公平,是你先违规在先的,你不择校,七中搬不搬与你何干?想退择校费,去找你托的人吧,你钱给谁了,找谁要?七中也好,政府也罢,收你一分钱了没有?光意淫没用,咱国家讲证据,没证据你就是去跳楼也不是烈士!
确实是七中学区的,买的高价房的家长,不平衡情有可愿,但也不要在网上喊口号,认为政府违法、教育局违法、学校违法,违不违法不是你说了算,咱们国家是有法可依有法必依的,认为违法您大可以起诉,不是还有说理的地方吗,法院不管你再去政府门口喊冤也不晚吧!
在别处网上看到有家长哭诉喊冤无门,有门你不走啊,不让走的你非要闹,违了法了还不让处理,你到底是想政府依法办事还是不依法办事呢?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2010-09-08
展开全部
学生是国家的未来,是国家的希望。如果把希望和未来当作筹码来获取城市的建设发展,我想秦皇岛市政府的个别领导一定脑瘫了,牺牲一个年级不可怕,可怕是让广大人民群众失去了希望,这个城市也就没有了未来。执政为民是我党的宗旨,全心全意为人民服务是对责任。作为秦皇岛市政府的书记 和 市长 到现在还麻木不仁不站起来作出解释和说明。你怎么让广大人民群众相信你的执政能力,怎么让广大人民群众相信你们全心全意为人民服务。为了金钱(扩招学生收取择校费)为了与开发商搞好关系牺牲学生未来,你们认为知吗?知吗?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询