Question

斯大林猛还是希特勒猛？？？

Answer 1

了解历史 懂得政治的人都会知道——大胡子比小胡子厉害太多。
俄罗斯一直落后于西欧国家，到彼得一世才走出国门学习西方，但又施行的太偏颇，以至于彼得一死国家又回到原来那样了。
再到卡捷琳娜二世又再从头学习西方，此时法国已经在大革命了，而俄罗斯还是农奴国家。
再往后的日俄大战，日本明治维新都出大成果了，俄罗斯依然是个沙皇农业国家，吃了大败仗。
然后十月革命，苏维埃政权建立，此时的苏联依然是穷的不行，那么大的国家，全国就几十个作坊，轻、重工业根本无从谈起，到列宁去世，苏联的轻工业全是美国和欧洲国家的人建造，重工业还是几乎为零。
斯大林上任才是苏联大发展的时期，第一和第二个五年计划，让苏联完全从农业国跃为工业国，并且！生产总值居欧洲第一！世界第二！这样的成绩，虽然是以亏待农民为代价的，但谁敢说斯大林任期的苏联不是奇迹！
再说德国，应该是欧洲大陆最后一个统一的国家，在普鲁士的铁血宰相俾斯麦的外交内攻下，德国从刚统一就有个比较好的基础：好的工业环境，也没像苏联刚建国时受到西方国家的孤立。此后的德国君主一直都比较靠谱，工业也一直发展顺利，直到金融大危机 希特勒上台，希特勒在一个相比俄罗斯更好一些的基础上，用他无双的口才煽动德国民众通过战争把危机转嫁给别国，而与此同时由于提倡“要大炮不要黄油”，并没有改善自家民众的生活水平（这一点倒与斯大林差不多）。
两者的政策的结果，历史已经证明了。后起的苏联打败了先起的德国，二战期间德国在苏联战场的阵亡人数占所有阵亡人数的75%，可以说二战是苏联击败了德国，虽然苏联也付出了更大的代价，但苏联有比德国更足够的资本（地大人多）。二战的结果是苏联国力越战越强，仅次于美国（虽然不够健康），而德国却直接被分裂为东西德，接近亡国。
就这样分析，如果你还觉得斯大林不如希特勒，那只能说偏见太深。

Answer 2

斯大林对本国人民猛，希特勒对外国人猛，两相比较，高下立判

Answer 3

希特勒吧,他有一颗称霸世界的野心。

Answer 4

希特勒

Answer 5

希特勒