世界上,先有鸡还是先有蛋?
93个回答
展开全部
正方:先有鸡。
鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼 类进化而来,鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代,鱼类爬行类则是产卵,当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢?很简单, 蛋是硬壳的,而卵是软壳的。所以我们可以理解到,当生物 不再分化,而产生了一个卵,那么这个生物就是卵祖,同样 第一代的鸡是从卵而来,它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。
反方:先有蛋,
1 动物个体在出生之后,其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为,是先有蛋中遗传物质的基因突变,才有鸡这个物种出现的可能。第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎,而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的;这也就是说,属于鸡这个物种的第一个成 员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
2 先有蛋,因为当世界有恐龙蛋时鸡还没有出现呢!(这个不能当真,“蛋”指鸡蛋)
鸡属于鸟类,是从爬行类进化而来,而爬行类又是从鱼 类进化而来,鱼类则源自无脊椎动物。我们知道低等生物是 靠自身分裂来繁衍后代,鱼类爬行类则是产卵,当进化到相 当程度时候第一枚蛋产生了。如何界分蛋和卵呢?很简单, 蛋是硬壳的,而卵是软壳的。所以我们可以理解到,当生物 不再分化,而产生了一个卵,那么这个生物就是卵祖,同样 第一代的鸡是从卵而来,它下蛋之后成了蛋之祖。故先有鸡 后有蛋。
反方:先有蛋,
1 动物个体在出生之后,其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为,是先有蛋中遗传物质的基因突变,才有鸡这个物种出现的可能。第一只鸡先是包含在蛋中的一个胚胎,而那个胚胎的遗传基因与生出来的这只鸡的遗传基因是一样的;这也就是说,属于鸡这个物种的第一个成 员肯定是一只含有鸡的遗传物质的蛋。
2 先有蛋,因为当世界有恐龙蛋时鸡还没有出现呢!(这个不能当真,“蛋”指鸡蛋)
追答
鸡蛋者,鸡所下之蛋也。而鸡为何物?一种鸟而已。并不一定要从鸡蛋中孵出。先有鸡,后有鸡蛋
展开全部
从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
动物的进化来说,鸡是鸟类为了适应环境,而进化成的,这是常识。。。再说,任何动物不可能把自己进化成蛋吧。。。那么答案很简单,鸟进化成鸡,鸡进化或保留了卵生的繁衍方式。。。卵生是一种繁衍方式,是无法独立存在的,而鸡是一种动物,这两者没有任何可比性,而且卵生本身是和鸟类的进化息息相关的,两者相互关联,相互影响,我们只能说,鸡在进化中保留了卵生这一特性,卵生和鸡是不存在先后的,更不可能存在所谓的先有鸡还是先有蛋。。。这种说法是荒谬且可笑的,是缺乏科学常识的。。。之所以会产生这种说法,并不是因为人们把它当作一个问题,而是一个辩题,古代人们的见识有限,自然知识缺乏,于是辩论家在辩论时就提出了“先有鸡还是先有蛋的论题”这本身只是一个论题,就像“白马非马”这个论题一样,但是碍于古人自然知识有限,一直无法解释这一论题,久而久之,这就成了一个家喻户晓的问题了,其实,这个问题如果出现在现在,那更本就不算问题,自然科学的知识,可以轻而易举的解决这个问题。。。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋,那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制,那么一定是先有的蛋
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-01-23
展开全部
lz你看这些人类,真傻!世界上先有蛋,恐龙时代就是生蛋,或者更前的历史就有蛋了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询