比较洋务运动,戊戌变法和辛亥革命的异同
展开全部
1、学习内容不同。
洋务运动、戊戌变法和辛亥革命三者向西方学习的内容分别是:洋务运动——仿造器械;戊戌变法——学习制度;辛亥革命——学习思想。
2、指导思想不同。
洋务运动、戊戌变法和辛亥革命三者的指导思想不同:洋务运动——魏源、林则徐等,中学为体,西学为用。戊戌变法——变法图强。辛亥革命——三民主义。
扩展资料:
戊戌变法失败的直接原因
其一,守旧派势力强大,当时国家的最高领导权不在光绪皇帝手中,而为以西太后为首的王公、大臣所掌握。维新派只有少数几个人,没有实权。西太后最初曾指示“今宜专讲西学”,但是,当她感到变法触及到她自己的权力和清廷王公贵族的利益时,就动手遏制、镇压。
其二,维新派缺乏正确的理论指导。康有为的《新学伪经考》指责西汉的古文经书全系刘歆伪造,《孔子改制考》将孔子打扮为“改制立法”的祖师爷。两书都没有充分的、有说服力的证据,不用说守旧派反对,当时的一些开明人士也不赞成。此外,维新派某些激进的宣传也增加了社会阻力。
参考资料来源:百度百科-洋务运动
参考资料来源:百度百科-戊戌变法
参考资料来源:百度百科-辛亥革命
展开全部
异:
性质:洋务运动是地主阶级自救运动;戊戌变法和辛亥革命史资产阶级发起的思想解放潮流。
洋务运动是和戊戌变法是自上而下的改变,辛亥革命是自下而上的革命。
目的:洋务运动——维护封建统治;戊戌变法和辛亥革命——救亡图存,发展资本主义。
结果:洋务运动——成功;戊戌变法——失败;辛亥革命——可说失败也可说成功。
向西方学习内容:洋务运动——仿造器械;戊戌变法——学习制度;辛亥革命——学习思想
指导思想不同:洋务运动——魏源、林则徐等,中学为体,西学为用。戊戌变法——变法图强。辛亥革命——三民主义。
主张政体:洋务运动——君主专制;戊戌变法——君主立宪;辛亥革命——共和国
同:
都促进了中国近代化进程,推动了中国历史发展。都发展了民族资本主义。都是向西方学习。
性质:洋务运动是地主阶级自救运动;戊戌变法和辛亥革命史资产阶级发起的思想解放潮流。
洋务运动是和戊戌变法是自上而下的改变,辛亥革命是自下而上的革命。
目的:洋务运动——维护封建统治;戊戌变法和辛亥革命——救亡图存,发展资本主义。
结果:洋务运动——成功;戊戌变法——失败;辛亥革命——可说失败也可说成功。
向西方学习内容:洋务运动——仿造器械;戊戌变法——学习制度;辛亥革命——学习思想
指导思想不同:洋务运动——魏源、林则徐等,中学为体,西学为用。戊戌变法——变法图强。辛亥革命——三民主义。
主张政体:洋务运动——君主专制;戊戌变法——君主立宪;辛亥革命——共和国
同:
都促进了中国近代化进程,推动了中国历史发展。都发展了民族资本主义。都是向西方学习。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
异:
性质:洋务运动是地主阶级自救运动;戊戌变法和辛亥革命史资产阶级发起的思想解放潮流。
洋务运动是和戊戌变法是自上而下的改变,辛亥革命是自下而上的革命。
目的:洋务运动——维护封建统治;戊戌变法和辛亥革命——救亡图存,发展资本主义。
结果:洋务运动——成功;戊戌变法——失败;辛亥革命——可说失败也可说成功。
向西方学习内容:洋务运动——仿造器械;戊戌变法——学习制度;辛亥革命——学习思想
指导思想不同:洋务运动——魏源、林则徐等,中学为体,西学为用。戊戌变法——变法图强。辛亥革命——三民主义。
主张政体:洋务运动——君主专制;戊戌变法——君主立宪;辛亥革命——共和国
同:
都促进了中国近代化进程,推动了中国历史发展。都发展了民族资本主义。都是向西方学习。
性质:洋务运动是地主阶级自救运动;戊戌变法和辛亥革命史资产阶级发起的思想解放潮流。
洋务运动是和戊戌变法是自上而下的改变,辛亥革命是自下而上的革命。
目的:洋务运动——维护封建统治;戊戌变法和辛亥革命——救亡图存,发展资本主义。
结果:洋务运动——成功;戊戌变法——失败;辛亥革命——可说失败也可说成功。
向西方学习内容:洋务运动——仿造器械;戊戌变法——学习制度;辛亥革命——学习思想
指导思想不同:洋务运动——魏源、林则徐等,中学为体,西学为用。戊戌变法——变法图强。辛亥革命——三民主义。
主张政体:洋务运动——君主专制;戊戌变法——君主立宪;辛亥革命——共和国
同:
都促进了中国近代化进程,推动了中国历史发展。都发展了民族资本主义。都是向西方学习。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
共同点:都希望借此改变中国的面貌,使国家富强。
不同点:
1、性质不同:洋务运动是要以师夷长技以制夷为核心,通过军事力量改变被侵略的命运;戊戌变法是以君主立宪为核心,削弱皇权,但是不彻底;辛亥革命是以推翻清王朝为核心,建立一个民主国家。
2、领导者不同:洋务派是以李鸿章为首的派系,靠着地方军的权利来发展实业,建立军队,更多的是代表大实业家的利益;戊戌变法是以康有为、梁启超为首的保皇派,虽然说要君主立宪,但是皇权依然强势,代表的还是封建君主的利益;辛亥革命是以孙中山先生的革命派,以推翻封建王朝为目的,建立民主国家,代表的人民的利益。
不同点:
1、性质不同:洋务运动是要以师夷长技以制夷为核心,通过军事力量改变被侵略的命运;戊戌变法是以君主立宪为核心,削弱皇权,但是不彻底;辛亥革命是以推翻清王朝为核心,建立一个民主国家。
2、领导者不同:洋务派是以李鸿章为首的派系,靠着地方军的权利来发展实业,建立军队,更多的是代表大实业家的利益;戊戌变法是以康有为、梁启超为首的保皇派,虽然说要君主立宪,但是皇权依然强势,代表的还是封建君主的利益;辛亥革命是以孙中山先生的革命派,以推翻封建王朝为目的,建立民主国家,代表的人民的利益。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-07-02
展开全部
异:
性质:洋务运动是地主阶级自救运动;戊戌变法和辛亥革命史资产阶级发起的思想解放潮流。洋务运动是和戊戌变法是自上而下的改变,辛亥革命是自下而上的革命。
目的:洋务运动——维护封建统治;戊戌变法和辛亥革命——救亡图存,发展资本主义。
结果:洋务运动——成功;戊戌变法——失败;辛亥革命——可说失败也可说成功。
向西方学习内容:洋务运动——仿造器械;戊戌变法——学习制度;辛亥革命——学习思想
指导思想不同:洋务运动——魏源、林则徐等,中学为体,西学为用。戊戌变法——变法图强。辛亥革命——三民主义。
主张政体:洋务运动——君主专制;戊戌变法——君主立宪;辛亥革命——共和国
同:
都促进了中国近代化进程,推动了中国历史发展。都发展了民族资本主义。都是向西方学习。
性质:洋务运动是地主阶级自救运动;戊戌变法和辛亥革命史资产阶级发起的思想解放潮流。洋务运动是和戊戌变法是自上而下的改变,辛亥革命是自下而上的革命。
目的:洋务运动——维护封建统治;戊戌变法和辛亥革命——救亡图存,发展资本主义。
结果:洋务运动——成功;戊戌变法——失败;辛亥革命——可说失败也可说成功。
向西方学习内容:洋务运动——仿造器械;戊戌变法——学习制度;辛亥革命——学习思想
指导思想不同:洋务运动——魏源、林则徐等,中学为体,西学为用。戊戌变法——变法图强。辛亥革命——三民主义。
主张政体:洋务运动——君主专制;戊戌变法——君主立宪;辛亥革命——共和国
同:
都促进了中国近代化进程,推动了中国历史发展。都发展了民族资本主义。都是向西方学习。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询