为什么有些动物吃草，有些动物吃肉呢
2个回答
展开全部
因为他们消化系统不一样
首先区别在牙齿,食草动物没有发达的犬齿,它们的臼齿非常发达.食肉动物正好相反,犬齿发达,用来撕裂肉食.
其次区别在胃.食草动物有着发达的多室的胃,也就是胃分成好几个房间,用来存放消化到不同程度的食物,如牛是先将草简单咀嚼就囫囵吞下,存于胃之某室中,待休息时,在将这部分食物重新运至口中细细咀嚼,这就是反刍.食肉动物没有上述的结构和行为.
食草动物的肠非常长,盲肠发达,因为植物比较难消化.食肉动物的肠一般比较短,盲肠也不发达.
另外他们的思维也不一样.食肉动物的思维方式从来富于警惕性和攻击性,是主动的一方；而食草动物的思维方式充其量也仅仅是防御,永远处于被动地位.当遇到其他族类动物时,食肉动物只关注两件事：第一,它会不会吃我?第二,我能不能吃它?如果判明对方对自己有威胁,那就要么格斗,要么逃跑；反之就要准备吃掉对方.而食草动物如果是野生的,则只关注头一条：他会不会吃我?如果会,那就逃跑；如果不会,那就“和平共处”,总之不打别人的主意.如果这食草动物是家养的,则连这点警惕思维也没有,一切听之任之,逆来顺受.
首先区别在牙齿,食草动物没有发达的犬齿,它们的臼齿非常发达.食肉动物正好相反,犬齿发达,用来撕裂肉食.
其次区别在胃.食草动物有着发达的多室的胃,也就是胃分成好几个房间,用来存放消化到不同程度的食物,如牛是先将草简单咀嚼就囫囵吞下,存于胃之某室中,待休息时,在将这部分食物重新运至口中细细咀嚼,这就是反刍.食肉动物没有上述的结构和行为.
食草动物的肠非常长,盲肠发达,因为植物比较难消化.食肉动物的肠一般比较短,盲肠也不发达.
另外他们的思维也不一样.食肉动物的思维方式从来富于警惕性和攻击性,是主动的一方；而食草动物的思维方式充其量也仅仅是防御,永远处于被动地位.当遇到其他族类动物时,食肉动物只关注两件事：第一,它会不会吃我?第二,我能不能吃它?如果判明对方对自己有威胁,那就要么格斗,要么逃跑；反之就要准备吃掉对方.而食草动物如果是野生的,则只关注头一条：他会不会吃我?如果会,那就逃跑；如果不会,那就“和平共处”,总之不打别人的主意.如果这食草动物是家养的,则连这点警惕思维也没有,一切听之任之,逆来顺受.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
因为他们消化系统不一样
首先区别在牙齿,食草动物没有发达的犬齿,它们的臼齿非常发达.食肉动物正好相反,犬齿发达,用来撕裂肉食.
其次区别在胃.食草动物有着发达的多室的胃,也就是胃分成好几个房间,用来存放消化到不同程度的食物,如牛是先将草简单咀嚼就囫囵吞下,存于胃之某室中,待休息时,在将这部分食物重新运至口中细细咀嚼,这就是反刍.食肉动物没有上述的结构和行为.
食草动物的肠非常长,盲肠发达,因为植物比较难消化.食肉动物的肠一般比较短,盲肠也不发达.
另外他们的思维也不一样.食肉动物的思维方式从来富于警惕性和攻击性,是主动的一方；而食草动物的思维方式充其量也仅仅是防御,永远处于被动地位.当遇到其他族类动物时,食肉动物只关注两件事：第一,它会不会吃我?第二,我能不能吃它?如果判明对方对自己有威胁,那就要么格斗,要么逃跑；反之就要准备吃掉对方.而食草动物如果是野生的,则只关注头一条：他会不会吃我?如果会,那就逃跑；如果不会,那就“和平共处”,总之不打别人的主意.如果这食草动物是家养的,则连这点警惕思维也没有,一切听之任之,逆来顺受.
首先区别在牙齿,食草动物没有发达的犬齿,它们的臼齿非常发达.食肉动物正好相反,犬齿发达,用来撕裂肉食.
其次区别在胃.食草动物有着发达的多室的胃,也就是胃分成好几个房间,用来存放消化到不同程度的食物,如牛是先将草简单咀嚼就囫囵吞下,存于胃之某室中,待休息时,在将这部分食物重新运至口中细细咀嚼,这就是反刍.食肉动物没有上述的结构和行为.
食草动物的肠非常长,盲肠发达,因为植物比较难消化.食肉动物的肠一般比较短,盲肠也不发达.
另外他们的思维也不一样.食肉动物的思维方式从来富于警惕性和攻击性,是主动的一方；而食草动物的思维方式充其量也仅仅是防御,永远处于被动地位.当遇到其他族类动物时,食肉动物只关注两件事：第一,它会不会吃我?第二,我能不能吃它?如果判明对方对自己有威胁,那就要么格斗,要么逃跑；反之就要准备吃掉对方.而食草动物如果是野生的,则只关注头一条：他会不会吃我?如果会,那就逃跑；如果不会,那就“和平共处”,总之不打别人的主意.如果这食草动物是家养的,则连这点警惕思维也没有,一切听之任之,逆来顺受.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
