
6个回答
展开全部
这就向我们提出了一个议题: “需要依靠目测的场合”在民间“基本上没有”,(所以这就说明)学校里面(被认为)的常识,并不是“现实社会”中的常识。
-----------
这句话的含义是,指责学校中的学习内容,和社会脱节,学校里面学的一些常识,在现实社会中得以应用的场合基本没有。
-----------
这句话的含义是,指责学校中的学习内容,和社会脱节,学校里面学的一些常识,在现实社会中得以应用的场合基本没有。
展开全部
提起一个问题“拜托于目视(判断)之类的地方基本上民间是没有的,学校的常识也不是大众常识。”
这句话没有前后文语境。看起来比较奇怪。
这句话没有前后文语境。看起来比较奇怪。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个问题反应了一个现象:目光关注的地方几乎不是民间,学校的常识不是人类的常识,差不多这个意思吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
目视に頼っているなんてところは民间ではほとんどない、学校の常识は世间の常识ではない、という问题提起
提出这样一个问题:民间几乎没有什么是(依)靠目睹的,而且学校的常识不是社会的常识。
提出这样一个问题:民间几乎没有什么是(依)靠目睹的,而且学校的常识不是社会的常识。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-12-10
展开全部
在民间,几乎没有什么说是要靠目视的。学校的常识不是社会的常识。——提起这么个问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询