Question

辩论赛 我是正方:文化古籍通俗化解读对文化传承的利大于弊 反方则是弊大于利

Answer 1

答：尊敬的各方评委、各位观众，对方辩友大家上午好。刚才对方一辩的发言非常精彩，但纵观三分钟的开篇陈词，对方辩友无非是想告诉大家文化古籍的通俗化解读对文化传承存在利有一点利那就是利大于弊，但这样的立论体系根本站不住脚，对方辩友完全忽略了理想与现实之间的巨大差距。对方辩友所认为的通俗化解读只存在于我们的理想中，而在现实世界中，由于商业化元素以及学术界的浮躁风气的加入导致了在通俗化解读过程中出现了文化的失真与偏颇。      那么接下来，让我来给大家理清本场比赛的思路。首先明确辩题中相关词汇的概念。文化古籍是指承载文化的古典书籍。通俗化解读是指以时尚化的语言进行解读。文化传承是指通过学者的研究以及传播使更多的人感受到文化的美、文化的内涵以及所承载的精神，并代代相传。今天我们评价文化古籍的通俗化解读有一个利弊标准。文化是一项具有内涵、表现美和具有整体性的东西，妄图以只言片语和俏皮话来传承文化是对文化传承的极大伤害。我方并不否认文化古籍的通俗化解读让大众和文化的距离更近了一些，但这种方式又用噱头将大众拒之于文化门外，直接导致了文化失去其完整性以及本有的美感。今天我们认为文化古籍的通俗化解读对文化传承弊大于利，主要是基于以下两点。一，以通俗化的方式进行解读，不可避免的会造成为了迎合大众需求而选择有彩头的片段，以噱头的方式吸引大众的关注，破坏了文化古籍的完整性以及原有的美感和内涵，这样的解读方式最终将导致传统文化的庸俗化与文化精髓的流失，这无异于管中窥豹，文化的真面目蒙蔽于一片片轻纱之中。二，在文化解读的过程中，商业化运作使得一部分学者走上荧屏成为大众心目中的明星，这就会影响社会上做学术的风气，当学者都在为了追求明星效应而制造噱头时，必然会导致社会上学术风气趋于浮躁，也就导致了为了追求片面的经济利益而任意篡改文化古籍的真意。今天我方说文化古籍的通俗化解读对文化传承弊大于利，是基于对历史文化的使命感和责任感，是基于每个人都是文化传承的重要力量。我们不应该用一种充满噱头的方式来吸引大众去关注文化，我们不应该在文化传承过程中加入太多商业元素，要以正确的方式引导人，崇高的精神塑造人。中国文化博大精深，源远流长，若欲闪耀于人类文明之宝库，传之后世，照于汗青，文化典籍决不可随心所欲篡改。所以我方坚定认为，文化古籍的通俗化解读对文化传承弊大于利。谢谢

Answer 2

单独的认为利大于弊，其实是完全的否定中国文化，肯定外国文化。你的题目很有意思，我们说外来文化时，常是说的西方文化，然而现代社会的发展，我们应该看到文化的多元性。针对你的命题(肯定)你需要抓住文化这个词，一定要记住:能被称之为文化的应该是一个民族优秀的经典的具有特色的精神内涵，承认其是优秀的经典文化这点是我们对他国文化的尊重，也是对自己文化的自信，特色的说明我们的民族会对其进行过滤，然而我们应该看到文化的多元对一个民族的发展是很重要的，美国的历史，中国的民族融合等等可以证明外来文化对自己的文化有借鉴作用和优化作用，认为外来文化对中国文化的影响是利小于弊，是独立的片面的，是外来文化在优化本民族文化过程中的副作用，但是进步是主流。不能否认外来文化又不适合本民族文化的地方，这是不可以避免的，逃避和完全接受都是不现实的和懦弱的不自信的表现，外来文化对中国文化的影响是利大于弊这个命题是从宏观，发展观，事物的性质判断方面来说明的，反之则是将中国文化推向腐朽，万马齐喑，这才是彻底的抹杀!