java泛型List<?>用法

如下的写法为什么无法通过编译?... 如下的写法为什么无法通过编译? 展开
 我来答
姣过手飘找人1Q
2018-08-15 · TA获得超过1904个赞
知道大有可为答主
回答量:2466
采纳率:70%
帮助的人:363万
展开全部
1.1 list.get()返回类型为?,所以你只能用Object接收,Object足以确保type-safe,因为java中任何class都是Object的subclass。(当然,如果你非要使用类型强制转换,转换成什么阿猫阿狗的class,也没人拦得住你,对此只能说“编译器尽力了,你行你上啊”,反正ClassCastException什么的最有爱了)
2.2 list.put()除了null以外,任何参数都不接收。这也足以确保list中类型的type-safe,要知道,java的泛型的implementation是基于ERASURE(擦除)的,举个具体的例子,LinkedList<E>的内部数据结构肯定是基于Node<E>,那么一个Node有2个field,E element和Node<E> next,而实际上在runtime环境中,LinkedList<String>中的Node并不是Node<String>,仅仅是Node,Node里面的element的类型也不是String,仅仅是Object,也就是说,compile-time的type-information都被抹除了(Quote: For backward-compatibility)。试想这么一个情景,Tom传了一个List<Dog>给Mike,Mike的interface是List<?>,Mike往list中放了一个Cat(假设compiler没有阻止Mike),然后Tom取出该List中所有的object并当成Dog使用(compiler会自动加上类型转换的代码——which is how java generics worked),然后Tom就悲剧地得到了一个ClassCastException——这就是为什么除了null其他参数都不接收的原因——阻止Mike随便放东西进去。
2、List
raw-type就是这么个情况,相当于你对compiler说:“我并不在乎这个List里面的element的runtime-type是什么,不管我怎么操作这个list或者list中取出来的object,你都别管,实在看不过去就给我个warning就行了”。这种情况下:
2.1 list.get()返回类型为Object,当然,也是type-safe的(如果你不强制转换的话)
2.2 list.put()的参数类型为Object,也就是说,你爱往里面放什么object就放什么object,还是上面那个例子,就算Tom给Mike的是List<String>,但由于Mike的interface是List,所以Mike放个BigInteger甚至什么Cat、Dog,compiler都不会阻止Mike(但是,要知道,Mike是无法得知其他人会怎么使用这个List的,比如说Mike无法得知Tom相信编译器确保了list中的object都是String,但是由于Mike的raw-type interface,Tom就难免吃ClassCastException咯)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式