王安石,苏轼，司马光,三人,之间,的关系
2个回答
展开全部
三人生于同一时代，斯为中国文坛之大幸！然，又是中国政治之大不幸！
三个人几乎都被推倒政治的波尖，所以，个人的功名进取、治国平天下心理，必定是相互排斥，不能达成一致！人之自私性于此可见一斑。况且，政治的解决办法，恰恰是多方面的，不过各执一端耳！
三人同为欧阳修所提携，为范仲淹和曾巩赞赏。
王安石和司马光的真正反目在王安石拜相之后。王安石推行新法，不料，过去的朋友之司马光，一反常态，变成激烈的反对派和保守派。从此可见，朋友之间的裂痕，往往不是发达者的张扬，而是不发达者的不平。王安石对待司马光，也还算是客气，遣送到翰林院，让他编订史书了。
如果王安石变法能够成功，中国将呈现另外一局面。
待到王安石变法失败，司马光拜相，于是尽废新法。
两人之间矛盾可谓不可调和矣！
在两人之间的苏轼，显得更加无可奈何和无能为力，变法者已经有王安石，保守者已经有司马光，而苏轼的天才不再王安石之下，更是远远超乎司马光之上。于是苏轼的行动就有些可笑而可惜，王安石时代他守旧，到了司马光时代，应该是司马光的朋友了吧？可是苏大学士又皱着眉头说话了：我觉得新法也挺好的！
于是无论王安石时代还是司马光时代，苏轼被贬来贬去，周游了半个南中国，也留下来不朽的作品。
往事忘矣，斯人远矣！
没有天才的中国是悲哀的，同时有两个或两个以上的天才的中国，同样可悲。
三个人几乎都被推倒政治的波尖，所以，个人的功名进取、治国平天下心理，必定是相互排斥，不能达成一致！人之自私性于此可见一斑。况且，政治的解决办法，恰恰是多方面的，不过各执一端耳！
三人同为欧阳修所提携，为范仲淹和曾巩赞赏。
王安石和司马光的真正反目在王安石拜相之后。王安石推行新法，不料，过去的朋友之司马光，一反常态，变成激烈的反对派和保守派。从此可见，朋友之间的裂痕，往往不是发达者的张扬，而是不发达者的不平。王安石对待司马光，也还算是客气，遣送到翰林院，让他编订史书了。
如果王安石变法能够成功，中国将呈现另外一局面。
待到王安石变法失败，司马光拜相，于是尽废新法。
两人之间矛盾可谓不可调和矣！
在两人之间的苏轼，显得更加无可奈何和无能为力，变法者已经有王安石，保守者已经有司马光，而苏轼的天才不再王安石之下，更是远远超乎司马光之上。于是苏轼的行动就有些可笑而可惜，王安石时代他守旧，到了司马光时代，应该是司马光的朋友了吧？可是苏大学士又皱着眉头说话了：我觉得新法也挺好的！
于是无论王安石时代还是司马光时代，苏轼被贬来贬去，周游了半个南中国，也留下来不朽的作品。
往事忘矣，斯人远矣！
没有天才的中国是悲哀的，同时有两个或两个以上的天才的中国，同样可悲。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
