单反相机的镜头为什么这么贵啊?
1个回答
2017-07-18
展开全部
确实是垄断和暴利,但也没想象中那么超级暴利
产品成本确实不会很高,如大家用过海鸥或凤凰的镜头就了解,特别是定焦镜头,其实在光学方面已经能满足大部分摄影爱好者要求,无论锐度,色彩都是很好的,一般手动镜头确实就是玻璃和金属等,玻璃加工、镀膜和组装也没有超级复杂。如一个50MM1.8的手动标镜,也就100元左右的成本,就算佳能的50MM1.8自动对焦标镜,也就600元的零售价格,成本也贵不了那里。所以几千元的镜头,甚至上万的镜头,产品成本又会高到那里,大家推算一下就可以了。因此就单单算产品成本来说,高价镜头一定是暴利的。
那么为什么说也没有想象中的暴利?
原因确实是销售量不大,研发费用高,模具费用高,生产数量不多,摊分在成本里面就很高了。也因为高端镜头这种东西,不是降低售价,销量就会大幅提高的,这些东西对于发烧友是宝,但在其他人眼中可能是家里占地方的东西,价值不如一对nike的球鞋,价格低点,也不会购买,哪怕一些购买了单反相机的人,很多也是冲着广告购买的,连什么是光圈也不知道,就算70-200mm2.8降到3000元,他们也不会购买的,而且镜头确实是垄断的行业,专利垄断,新技术垄断,厂家不会降价而降低毛利把价格做低,还是占着高价低产为佳。
产品成本确实不会很高,如大家用过海鸥或凤凰的镜头就了解,特别是定焦镜头,其实在光学方面已经能满足大部分摄影爱好者要求,无论锐度,色彩都是很好的,一般手动镜头确实就是玻璃和金属等,玻璃加工、镀膜和组装也没有超级复杂。如一个50MM1.8的手动标镜,也就100元左右的成本,就算佳能的50MM1.8自动对焦标镜,也就600元的零售价格,成本也贵不了那里。所以几千元的镜头,甚至上万的镜头,产品成本又会高到那里,大家推算一下就可以了。因此就单单算产品成本来说,高价镜头一定是暴利的。
那么为什么说也没有想象中的暴利?
原因确实是销售量不大,研发费用高,模具费用高,生产数量不多,摊分在成本里面就很高了。也因为高端镜头这种东西,不是降低售价,销量就会大幅提高的,这些东西对于发烧友是宝,但在其他人眼中可能是家里占地方的东西,价值不如一对nike的球鞋,价格低点,也不会购买,哪怕一些购买了单反相机的人,很多也是冲着广告购买的,连什么是光圈也不知道,就算70-200mm2.8降到3000元,他们也不会购买的,而且镜头确实是垄断的行业,专利垄断,新技术垄断,厂家不会降价而降低毛利把价格做低,还是占着高价低产为佳。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询