Question

以如何围观为话题的征文

以如何围观为话题的征文

Answer 1

　我们无法苛求每个人都能在关键时刻挺身而出。所以，在呼唤见义勇为精神雄起的同时，不如利用技术手段降低不再围观的损失成本。
　　这一周，两个“围观”事件再度刺痛人心，一则张扬于网络，一则堙没于现实。《95后少年：按不下停止键的自杀直播》，《女孩受辱后呼救，一车人无动于衷》。光看标题就足以让人联想到似曾相识的旧闻。
　　11月30日上午11点34分，19岁的曾鹏宇将一盆即将点燃的钢炭发到微博上，留下一句“对不起大家，我真的要死了”，引来了数万条转发和评论。
　　对于这起在网络上张扬的自杀，一些人劝慰、报警，一些人嘲笑、不屑。甚至当曾鹏宇产生放弃轻声的念头时，收到的却是“你赔我流量”“你必须死”之类的留言。
　　网络上的喧嚣最终还是停止了，当警方证实了这个19岁生命的凋谢。这个年轻的生命，在千万人面前以公开的方式完成了自杀，却没有得到有效的阻止与心理援救，这或是最令人不堪之处。
　　写下《世界如此险恶，你要内心强大》的青年学者石勇，曾如此分析过直播自杀现象：一心求死的人，已经对这个世界无话可说，既不希望有人看到，也不想看到别人了。所以，他如果“直播自杀”，说明他即使求死的程度很强烈，或许仍然想和这个世界打交道，也即仍有生的留恋。
　　在“停不下的直播自杀”悲剧中，点赞的围观者不是出于对生命的本然冷漠，而是未能充分意识到自杀的真正可能。看到自杀，先行推断为炒作，而忽略了其他。强化普及科学的自杀干预理念，对避免类似的冷漠围观将起到积极作用。
　　同时，面对一再上演的类似“直播自杀”事件，能否在公共网络平台建立有针对性的组织干预体系，缩短网络劝慰与现实救援的时间，也值得思考。对于小曾来说，不再有“下次”的机会；但对千千万万如小曾的少年，仍存在获救的良机。
　　相对比网络的喧嚣，发生在大巴车上的沉默，同样令人无法释怀。
　　据《大河报》报道，12月5日下午，河南女孩刘乐在大巴上遭遇一男子猥亵，满车乘客，竟然没有一个人上前帮助。当女孩反抗并向大巴司机求助，要求其帮忙报警时，司机不仅没有及时施救，反而听从犯罪嫌疑人的停车要求，任犯罪嫌疑人将女孩拖下车殴打。
　　我们没有少见这样的冷漠围观新闻。就在不久前，广西百色一段视频亦显示，一名女子被人扒衣服当街殴打，求路人报警，得到的回答竟是“等下，让我拍完。”
　　社会公共秩序的安全有序并不能仅仅依靠警察，公共安全需要每个人的维护。如果我们对阳光下的罪恶漠然无视，甚至饶有兴致地围观，恐怕最终会伤了我们自己。
　　曾经，一位军官回忆起他在街头见义勇为抓小偷的经历时说，“身上伤没什么，心里的伤真是疼。”这位军官在农贸市场内帮助一名失窃女子，却遭遇小偷团伙围攻，头部被钢管打开了6厘米的口子，全身多处受伤。更令他心寒的是，周围数十名围观民众，无一上前援助。“如果当时有人站出来帮忙，小偷肯定不会那么猖狂。”他说。
　　当然，我们无法苛求每个人都能在关键时刻挺身而出。所以，在呼唤见义勇为精神雄起的同时，不如利用技术手段降低不再围观的损失成本。
　　既然出于交通安全的需要，客车上都早已安装了监控，为何不能进一步地实现即时联网报警呢？如果示警的方式更加便捷，如果行凶者知道法网恢恢，那么他或许未必敢如此猖狂。