最强大脑这个节目有没有内幕，他们的实力真的那么强大吗？
个人非常非常喜欢《最强大脑》这个电视节目，他和其他的电视节目不一样，虽然也有事先安排好的情节，比如前面的煽情环节，但是整体上而言，这档节目更具有真实性、客观性和价值性。
印象最深刻的就是主持人蒋昌建的那句话：我们要让科学流行起来。这也是《最强大脑》深受观众喜欢的一个重要原因，里面的选手都是重量级别的，他们很多都参加过世界级的比赛，甚至很多都是世界记忆大师，拥有很多的荣誉和头衔。
但是因为电视节目就是电视节目，所以为了博得更多人的关注和提高收视率，也设计了很多环节来做到这两点，比如每期都请一些大咖级别的人来，比如周杰伦、章子怡等等当红明星，还有专业级别的评审魏坤琳，以及其他三位各有代表性的评委。
其实总体而言，这个节目应该是没有什么内幕的，不能因为个别的事件就说这个节目是个内幕节目，不能以偏概全，妄下定论。科学评审团代表魏坤琳教授都说了，科学是我唯一的衡量标准，可见这个节目是比较严谨的，至于水哥为什么退赛，导致很多水哥的粉丝不服，觉得节目有内情，很多人都是内幕罩着。
这可能有点无稽之谈，毕竟水哥自己都声明了，自己不愿意受到节目比赛的规矩束缚，自己也有一些公益项目在做，加上一些个人的家庭原因才会退出比赛的，作为忠实的观众，我们应该理解和支持喜爱选手的选择，而不是去评判什么。
至于质疑节目中选手水平有限，并不是真实强大的人，我想大可去查查资料，看看在圈内是不是真的存在很多牛人，他们平时笔记低调，不愿意将自己的强大示人，这也不是什么错事，你觉得他们没有那么强大，你可以去挑战一下试试。
在网上会经常有对最强大脑有没有内幕的讨论，尤其是当你喜欢的选手被淘汰的时候尤其如此，其实我们看的是一档节目，作为节目就不可能完全是客观的一场比赛，还要考虑到观赏性和收视率等各方面的问题，当然这也不代表节目组可以随意决定比赛的结果，比赛结果仍然还是真实的，仍然是选手真实水平的体现，只是具体的比赛赛程和比赛制度可能对谁更有利。
作为我们的观看者我想更关注的是在比赛中获得知识，通过看节目我们又知道了哪些比赛项目，第四季的轮值主席王峰成熟稳重，为人帅气，能够承担重任，赢得起也能勇敢面对失败，所以这样的选手受到大家的欢迎，王昱珩是我几季以来最喜欢的选手，他的项目是靠观察，而不是在大脑里储存大量的记忆，他观察的都是那种非常微小的物品，他可以看到他们的笑脸，所以他是热爱生活的，他是随性的，他不愿意受到比赛的束缚，他更愿意按照自己的意愿来比赛，所以在第四季是由于他对比赛规则产生了质疑所以选择了退赛，我们会尊重选手的选择，也希望节目组会有更公平的比赛规则，但也不能因此去否定一档节目，然后变成各种内幕论，这样也是不对的。
这些选手的实力是强大的，他们中间的很多人也参加过世界记忆比赛，也是拿过大奖的，他们把他们最强大脑的实力展现在我们面前，我们要为他们鼓掌喝彩！
已赞过
已踩过<
