Question

微观经济学题目

若一个厂商用同样的原材料生产X、Y两种商品，则X商品价格的上升将导致（   ）
 A、Y商品供求曲线的移动        
B、Y商品供给量沿着供给曲线的减少 
C、Y商品供给量沿着供给曲线增加
D、X商品供给曲线的移动
求大神解答

Answer 1

我怎么好像回答过这个问题？首先，图如下很明显RAVENDELL在做SWORD上有绝对优势。因为同等时间单位，他们最多可以做12把SWORD，而MORIA只能做6把。同理，MORIA做MAIL有绝对优势同时也有比较优势。RAVENDELL在做SWORD上有比较优势，因为多做6把SWORD，他们会少做2件MAIL。而MORIA多做6把SWORD要少做6件MAIL。机会成本更高。类似的，MORIA在做MAIL上有比较优势。多做2件MAIL，要少做2件SWORD，而RAVENDELL多做2件MAIL，要少做6把SWORD。机会成本更高。R生产3000剑和3000铠甲，需要时间1000个单位。M生产3000剑和3000铠甲，也需要时间1000个单位。接下来，我们分析，如何使用交易的方法，让他们的单位时间都减少。R可以生产剑，换铠甲，对R来说，3剑/铠甲。所以只要铠甲的单位价格低于3把剑，R就会去换。M可以生产铠甲，换剑。对M来说，1剑/铠甲。所以，只要铠甲的单位价格高于1把剑，M就会去交换。所以，最终的交换价格一定是在3剑/铠甲与1剑/铠甲之间。只有这样，交易可能实现。假设价格为P，而P在在3剑/铠甲与1剑/铠甲之间。我们假设不允许有生产剩余。(这个假设很重要)。因为价格P在区间（1,3）之间，所以M只需要生产3000+3000/P个铠甲就可以。3000给自己，剩下3000/P可以交易回3000剑。所用时间为500(1+1/P)，必定小于1000时间单位。R的情况比较复杂，首先R要生产3000+3000剑，其中3000剑给自己，剩下3000剑可以向M换回3000/P铠甲。但M只能提供这些铠甲，剩余的铠甲R要自己生产。所以R的总共时间花费为：6000/12+(3000-3000/P)/4=500+750(1-1/P)仍然小于1000，因为P在区间(1,3)之间。所以，我们看到，A和B做自己擅长的，然后互相配合交易，可以提高自身利益.这个事考研基本概念了。好好的根据自己的理解回答一下opportunitycost和ppf的关系。比如，Anopportunitycostwillusuallyarisewheneveraneconomicagentchoosesbetweenalternativewaysofallocatingscarceresources.Theopportunitycostofsuchadecisionisthevalueofthenextbestalternativeuseofscarceresources.Opportunitycostcanbeillustratedbyusingproductionpossibilityfrontiers(PPFs)whichprovideasimple,yetpowerfultooltoillustratetheeffectsofmakinganeconomicchoice.

Answer 2

1.2+3p=10-p4p=8p=2q=2+3(2)=82.es=(ds/dp)(p/s)=3(4/14)=6/7ed=(dd/dp)(p/s)=-1(4/14)=-2/7(可以直接换成绝对值)3.s=2+3p3p=s-2p=(s-2)/3加税后p=(s-2)/3+1新平衡点q=10-(q-2)/3-1q=9-q/3+2/34q/3=29/34q=29q=29/429/4=10-pp=（40-29）/4p=11/44.q=29/4带入s=2+3p3p=(29/4)-2p=7/4企业承担价格变动(不是比例，和比例一致是因为t=1而不是其他任何数字)2-7/4=1/4元消费者承担价格变动(不是比例，和比例一致是因为t=1而不是其他任何数字)11/4-2=3/4元两者比例1/4：3/4=1：3企业承担25%消费者承担75%