Question

秦朝和隋朝为什么短命

Answer 1

现代对秦朝的评价和古代是不一样的，那时中原六国的人看秦朝就像我们看日本鬼子建立的伪满洲国一样，中原各国基本都和秦国有血海深仇，被秦国杀死了割头记军功的家庭有很多，秦朝要是在统一后给中原百姓带来很多的好处那还能慢慢收获民心，但秦朝的政策让老百姓活的比统一前更苦了，对秦朝有认同才奇怪了。不过文人倒是未必，因为他们必须靠谄媚权贵上位。
另外秦国将士本该全都按照军功制度获得极大的利益，但因为军功人数太多的关系导致大部分人没有获得预期的封赏，原本军功地位本该很高却在这短短的几年里骤然降低这就导致秦国内部人心浮动。再加上秦律名目繁多，罚款苛刻甚至加刑，且一人犯法，亲戚邻里都要连坐。秦朝初期短短几年就不断强征民力，筑长城、修驰道、戍五岭、广造宫殿、大建墓穴等，光是在骊山竟然就有七十余万刑徒之多。男役不足，就征发女子承担转输的苦役，秦朝统治者的横征暴敛已远远超出社会所能承受的限度， 最终使得社会矛盾激化，造成普天之下民怨沸腾的局面。
最后是中原国家还残余的贵族后代，原本中原老百姓对贵族们的横征暴敛也有怨愤，但是和秦朝一比原本的贵族简直如同小白花一样，这就使得中原各国贵族后代一起兵立马能获得空前响应，当时局势简直如同六国复国一样。不过一时的民愤宣泄后，老百姓们发现与其选原来的六国贵族为什么不选能推行更好仁政的势力呢？于是人民用脚选择更了解民间疾苦、制定政策更宽松、只约法三章的刘邦。
刘邦和项羽都是江北人，理论上没有多少区别，但项羽或许是在江东称霸惯了脑子不好使，最后明明有着大好局面硬是哗啦啦的垮掉的。这个结局告诉我们，当皇帝千万不要学秦朝皇帝和项羽，不然下场实在堪忧。
人们常常把隋朝认为也是短命的，但实际上隋朝是秦朝的两倍有余，杨广在位的时间也比秦二世长的多。隋朝灭亡的原因和秦朝不同的地方在于杨广对权力掌握的失控，这可以说是偶然，也能说是必然。隋朝本身是个复汉势力，但是隋朝的基础却是建立在胡化集团的基础上，杨广没有在杨坚的复汉成果下继续清洗胡化集团，这就导致了内部不稳。而外部又有一个高句丽，这个高句丽可是把棒子的祖宗新罗人抓去当奴隶的军事强国。杨广征讨不利又不断兴兵征伐最后导致权力被蛀空乃至雪崩。当然灭亡高句丽这事不光杨广没有做到，李世民到死也没做到。但是李世民虽然没做到却能修改史书啊，所以杨广被黑成翔就一点都不奇怪了。