分区到底是按JCR还是按中科院的
在中科院期刊分区表中,主要参考3年平均IF作为学术影响力,最终每个分区的期刊累积学术影响力是相同的,各区的期刊数量由高到底呈金字塔式分布;在JCR的Journal Ranking中,主要参考当年IF,最终每个分区的期刊数量是均分的。
中科院期刊分区表常用1-4区,且分区前常用大类或者小类,常用说法为某本期刊在大类某学科为某区。如期刊REVIEWS OF GEOPHYSICS的2014年分区情况:大类地学1区;小类地球化学与地球物理(GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS)1区。
而JCR的Journal Ranking常用Q1-Q4,Q表示Quartile in Category,即4个等级中所处的位置,常用说法为某本期刊位于某学科的Q几。期刊Nature的2014的JCR等级情况:MULTIDISCIPLINARY SCIENCES为Q1。
扩展资料
中科院期刊分区表学科划分为大类和小类,大类为课题组根据国内科研领域的特点设计形成的13个大类分类体系,小类借用汤森路透的JCR-学科分类体系。因此,中科院期刊分区表的小类分类体系与JCR的JournalRanking的分类体系相同。
分区技术可以让DBA对数据的管理能力提升。通过优良的分区,DBA可以简化特定数据操作的执行方式。例如:DBA在对某些分区的内容进行删除的同时能保证余下的分区的数据完整性(这是跟对表的数据删除这种大动作做比较的)。
此外分区是由MySQL系统直接管理的,DBA不需要手工的去划分和维护。
参考资料来源:百度百科-分区数据库
参考资料来源:百度百科-中科院JCR期刊分区
JCR分区是严格按照在其自己分类的领域(如Polymer Science)内按照影响因子排列分区,如前20%或10%可为一区,等等,类推。
中科院是根据自己的调查研究推出,和因子有关系,但不像JCR一样绝对对应,加入了自己的理解。
一般可认为,中科院分区比JCR严格,即含金量高,如好多期刊是JCR一区,但也许只是中科院的二区。这也是好多国内机构采用中科院的分区的原因之一。
但大家骂的最多的是中科院分区。
如果做学术,做到入门级或以上,应该会有自己判断了,什么期刊好,胸中有千壑了。这时候若还是质疑这个不专业,那个不公平,那估计就是利益考量了。