Question

交通事故认定及赔偿

17年7月29日下午16时左右，我开车回呼和浩特市由西向东绿灯直行，对方物流车辆由南向北直行，我这面是双向6车道我直行绿灯左转右转红灯，对方只有两条车道一条南向北一条北向南。在快到十字路口时由于躲闪不及时撞了，我车损坏比较严重维修费用估计在2.5左右对方维修费在1.4左右。最后交警认定同等责任并且播放当时的监控视频双方均为绿灯。现在就赔偿谈不下来我这面有交强和三者20万对方只有交强。对方赔偿不给我我这面处理。还有这个认定是正确的吗？

Answer 1

交通事故责任认定书是交警部门对交通事故现场勘查，通过一些技术措施得出的结论。
现行的《道路交通安全法》对其交通事故侵权行为归责原则的适用则采取区别对待的原则：
1、根据该法第七十六条第一款第一项的规定“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，即对于两机动车之间所发生的交通事故而产生的损害，应当适用过错责任原则来确定是否承担责任及担责大小。
2、根据该条第一款第二项规定的“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，即对于机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人而言，则是采取的无过错责任原则，也就是说机动车与非机动车、行人发生交通事故的，应由机动车一方承担责任，非机动车驾驶人、行人有过错的，适用过失相抵，以此决定是否减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故责任是公安交通管理部门依据交通事故当事人对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，及事故当事人在事故中原因力的大小所做的认定。它不同于民事赔偿责任，民事赔偿责任是根据法定或约定及行为人侵权行为的过错所应当承担的一种不利的法律后果。无事故责任并不一定不赔偿(如机动车与行人事故)，负事故全责也不一定承担赔偿责任(除非行为故意)。如：无照驾车正常行驶，发生交通事故，不一定承担赔偿责任，虽然无照驾车是一种严重违章行为，但该违章行为与交通事故无因果关系，也就是说无照驾车本身不是事故发生的必然因素。
新《交通安全法》第73条、《交通安全法实施条例》第91条、《交通事故处理程序规定》第15、16条都规定了认定交通事故当事人的责任，应从以下三个标准认定：
1、事故当事人行为与事故发生之间有无因果关系。认定事故当事人的责任，首先要看行为人的行为和事故的发生和损害之间有没有因果关系，如果没有因果关系，即使行为人的行为属于严重违法行为，也不应有事故责任。
2、事故当事人行为对发生交通事故所起的作用，即对事故发生原因力的大小。原因力是指在导致事故发生的共同原因中，每一个原因对损害结果发生或者扩大所发挥的作用力。
3、当事人过错的程度。在因果关系确定以后，对当事人的责任比例的确定，主要是根据当事人过错程度来确定的。

Answer 2

事故认定是由交警出具事故认定书来划分责任，一般认定，很难更改，除非有证据证明错啦，可以申请复核，如果对方不赔偿你，你可以起诉

追问

您好，双方都是绿灯这个交警没有解释过，我也很纳闷为什么会出现这样的情况！

追答

交通事故认定中，交警有很大的权利，所以定了就是定了