Question

ne555电路故障！

做了两个 外加面包板也搭了 通电一直输出根本不受雨水端控制，自己画了焊接图，按照这个画的，电阻10K 100K 都换过了 还是不受控制。输出比输入端低1V左右，12V供电，空载功率，0.5W.
这两个连接方法不同，作用却是一样的，有一个错了吗？





Answer 1

别的都不看，单纯看电容放电状态，此电路的元件参数就不能实现：

雨水的内阻远超百k，这个电路想通过此放电回路将电容电压降到1/3电源电压以下，就是梦想了。

改进：

1、短接雨水检测那端，看继电器是否吸合，验证此电路原理是否可行，否则就重新设计吧

2、电路改进：电阻R1可以不用，或串接到可调电阻上。

3、参数选择：灵敏度调节电位器建议10兆欧，至少2兆欧以上，电容0.47uf - 0.1uf，太大响应慢，太小易受干扰。

测试：（前提是你的原理正确）

1、通电，然后用手捏住两测量探头，调节电位器，使其能够工作。用于验证电位器和电容参数是否合适，若此过程无法通过，需要增加电位器阻值。

2、使用饮用水模拟雨水测试，或雨水实测；将灵敏度调节到适中，若此过程无法通过，需要增加电位器阻值。

做设计首先需要知道测量或操控对象的特性，才能有针对性的下手，其实很多设计理念是很好的，就是失败于具体参数和选型

见下图

你设计的思想是自动排雨水？在检测到雨水后自动排出，检测不到就停止？由555的原理图可知，你设计的这个电路不能完成自动控制的功能，原因是555第7脚是放电管脚，在555输出高电平时，第7脚输出低电平，强制2、6脚为低电平，此后就不受控，一直维持这个状态了，也就是说，一直在排水，停不下来。由于第4脚复位端接高电平，也无法复位了，就只能通过断电恢复了，而且初始状态的不同还不知是否能复位。

看到图6-3才知道，原来是在照猫画虎，呵呵，那是定时器，手动干预（复位）一次，走一个循环，与你的要求不同，原理也不同。

修改了一下原理图，你试试，是否可用。

主要改了3个位置：

1、第7脚功能未使用，将其直接接地，防干扰

2、将5脚串电容接高电平，既防干扰又恢复了2/3高电平，使得输入具有施密特触发器特性，防止抖动

3、修改了检测采样原理和器件参数，详见下面原理图

暂且试一下，有问题再研究

追问

现在控制根本不好用 一上电继电器就吸合

追答

嗯，跟前面分析的，“由于第4脚复位端接高电平，也无法复位了，就只能通过断电恢复了，而且初始状态的不同还不知是否能复位”相吻合。因为上电瞬间2、6脚为低电平，3脚高电平，同时7脚对地导通，就进入死循环了
试一下上面的电路，我也没用过，有问题可再讨论

Answer 2

右图电路为单稳态电路，长延时的实现条件是RP很大2M，C也很大10UF。
自组电路错误1. 555的2脚外交叉而不是连接。连接后变成多谐振荡器了。
自组电路错误2. 电阻R1、RP差的太大。当前参数接对了稳态时间也很短。
5脚去掉二极管，接0.01UF接地。

Answer 3

2脚只是与R1、探针连接，不能与6、7脚连接，如此才构成个触发器，也就能和右边的电路图一致；

然后，将探针短接，则2脚电压就会降为0，3脚输出高电平，继电器动作；

如果觉得雨水的短路效果不理想，可适当加大R1的值；

Answer 4

1. 首先，应该介绍电路的功能。功能不同，电路的形式就不同，555可以构成多种功能电路。你自己清楚，别人却是不清楚的！

2. 你确定2脚与6、7脚要接在一起的吗？

3. 右侧的图6-3中，555的输出端3脚与继电器之间串接LED不合适。除了照明用LED外，作为指示灯的LED最大导通电流为20~30mA，为了保证其长期稳定工作，一般导通电流取5~10mA，而常用的12V电磁继电器工作电流＞30mA，对于LED来说是不安全的。
   

Answer 5

可以考虑在555前面加上一级高β值三极管或者mos管组成的雨水检测电路，去匹配555的输入。