姜维九伐中原失败的真正原因是什么?

 我来答
草晞泽辉9ac40
推荐于2019-11-05 · TA获得超过2.6万个赞
知道大有可为答主
回答量:5630
采纳率:28%
帮助的人:3302万
展开全部
蜀国实力弱小,根本不可能与强大的中原所抗争。再加上刘备诸葛亮只重视门第的做法,虽早期的到了大的家族的支持,得到了正统的名声,但是后继乏人,对手则是人才辈出,焉能不败。
当年曹魏之所以没有灭掉属国,主要是赤壁损失过大,曹魏需要几十年的积累,这才出现了三足鼎立的局面。后来又曹操死掉,曹丕继位,废掉献帝,导致统治不稳固,无暇顾及蜀吴。
但是司马氏夺得天下后,政权稳固,势力得到恢复,蜀吴焉能不完。
姜维这个人只懂打仗,不懂治国,国家的实力被姜维一次次的北伐消耗掉,他也应该承担些责任。
魔鬼乌云
2007-05-23 · TA获得超过491个赞
知道答主
回答量:155
采纳率:0%
帮助的人:137万
展开全部
天时:诸葛亮死后,刘备精心培养和选拔出来的良将忠臣已经基本上丧失殆尽,出现了蜀中无良将,缪化作先锋的局面!

地利:蜀地多山,进可攻 退可首,多年进攻关中地区,魏军以逸待劳,蜀军粮草等运输不便,地利变成了--地害

人和:九伐中原 劳民伤财,百姓厌战,久不思汉,恢复汉室的口号已经没有号召力了,而魏国国富民强,实力强大,良将辈出,
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
好基友2330
2020-05-11 · TA获得超过338个赞
知道答主
回答量:94
采纳率:50%
帮助的人:4.9万
展开全部
国力差距太大,地盘,人才储备魏国样样都在蜀国之上,姜维焉能不败?诸葛亮不也败了吗
可恨的大耳贼,夷陵之战败光了家底
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
gafga
2007-05-23 · TA获得超过1487个赞
知道小有建树答主
回答量:938
采纳率:0%
帮助的人:699万
展开全部
1.蜀国国力不济,自守还可以,伐魏吗,有点勉为其难啊
2.盟友东吴没怎么配合
3.他自身也能力不足,毕竟他不是韩信,不过我认为就算韩信还在,面对这种情况,他也不一定有办法
4.内患未除(主要是那个宦官)就出兵他国,后方不稳
5.魏国一直比较稳定,没有大的混乱,姜维没有好的机会
6.从汉中攻雍凉地利上不占优势,粮草运输困难
7.蜀地人民不一定想打仗,他们也只想保住自己的老家,无意为了一句空的口号而去送死
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
gin969
高粉答主

2017-12-26 · 醉心答题,欢迎关注
知道大有可为答主
回答量:2.2万
采纳率:91%
帮助的人:4255万
展开全部
姜维九伐中原失败的真正原因:
其一,西蜀后期,尤其是诸葛亮死后,刘备精心培养和选拔出来的良将忠臣已经基本上丧失殆尽,西蜀灭亡已经是大势所趋。这时,无论姜维有天大的本事,他也再无力支撑起“大厦将倾”的局面。因此,从这种意义上来说,姜维在蜀国后期举步维艰,基本上可以认为是先帝刘备的西蜀政权与曹魏政权忠奸斗争、“忠不胜奸”的继续;姜维自杀而亡,只不过是彻唱完成了这场悲剧而已。
其二,姜维和诸葛亮虽然都是尽心竭力地为西蜀政权服务,但刘备活着时候的西蜀政权与后主刘禅当政时的西蜀政权在本质上已有了很大不同。先主君臣精诚团结,共扶大业,上报国家,下安黎庶,体现了一种“明君贤臣”的政治理想,而后主刘禅则荒淫腐败、懦弱无能、任用奸臣、排斥忠良,不但根本不能体现“明君贤臣”的政治理想,反而和姜维之间形成了一种新的“忠奸”矛盾。尽管姜维在前线为西蜀政权效命,但却抵不上宦官黄皓受宠,黄暗受邓艾贿赂,散布谣言,“说萎维怨望天子,不久投魏”,于是姜维便星夜被宣入朝,不得不放弃与魏军斗争的有利局面,受制于小人。这样,除了与曹魏忠奸斗争、“忠不胜奸” 的悲剧之外,姜维之死的第二重含义就是与后主刘禅以及宫中小人斗争,“忠不胜奸”的悲剧~
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式