Question

面句子的逻辑“三段论”推理正确吗

Answer 1

三段论是由两个含有一个共同项的性质判断作前提得出一个新的性质判断为结论的演绎推理。
大前提
小前提
结论
例如：
一班的人都参加了这次考试，
我是一班的人，

所以我也参加了这次考试。 （一定成立）

反：
一班的人都参加了这次考试，
我参加了这次考试，

所以我是一班的人。 （不一定成立；不是三段论）“一班的人”在两个前提中一次也没有周延，因而“一班的人”和“参加这次考试”究竟处于何种关系就无法确定，也就无法得出必然的确定结论，所以这个推理是错误的。